¡Felicitaciones a los equipos participantes del Great Corporate Debate! Con mucha expectación y algo de nerviosismo comenzó este martes The Great Corporate Debate, el primer debate en inglés entre equipos de diferentes empresas que se realiza en Chile.


El evento, realizado en el auditorio de Uniacc, concitó el interés de la audiencia, compuesta por otros ejecutivos y alumnos y demostró el interés que hay por parte de estos ejecutivos por superar las barreras del idioma.

Al final del evento, el jurado entregó su veredicto y algunas recomendaciones, tras lo cual se sirvió un cóctel para celebrar. Los equipos ganadores fueron los de Ultramar y HSBC Chile, pero los mejores "debatidores" resultaron ser parte de los equipos de Seguros Interamericana y Sedgman.



Cuatro grupos representando a sus empresas –Ultramar, Seguros Interamericana, HSBC Bank Chile y Sedgman- enfrentaron sus posturas, de acuerdo a los temas determinados por un sorteo ante notario realizado en las semanas previas. Durante el encuentro, cuatro personas por equipo debieron defender en un estrado el punto de vista asignado, respetando estrictamente los tiempos y esforzándose por convencer al jurado y al público de la postura que debían defender.

Este certamen fue organizado por este Consejo Empresarial de Debates en inglés, integrado por AmCham y la Corporación Cultural de Lo Barnechea (COBA), en conjunto con las cámaras binacionales del Reino Unido, Australia, y Nueva Zelandia y la Universidad UNIACC y sigue el modelo que se usa más extendidamente en países angloparlantes, en los que esta modalidad para aprender a expresarse bien es un método educativo muy extendido y de larga data. El objetivo es, además, promover el bilingüismo en Chile, sobre todo a  nivel del empresariado.

En éste tipo de evento, la "destreza" de cada equipo se mide de acuerdo a su capacidad para convencer al jurado de que sabe posicionar mejor su postura frente a su audiencia. Cabe consignar que las empresas y los individuos no participan en la selección de temas que les son sorteados. Por lo mismo, las opiniones vertidas durante el debate no necesariamente reflejan el pensamiento de los individuos participantes o de las empresas a las que pertenecen.



El equipo de Ultramar

En esta primera fecha participaron 4 de las siete empresas. Los temas en debate debían responder a las interrogantes: ¿Debe la OMC permitir una legislación antidumping? y ¿Debe ser obligatorio el voto en Chile?

El jurado estuvo compuesto por Drina Rendic, Kathleen Barclay, Juan Carlos Délano, Steven Reisenberg y Mario Mora. Actuó de moderador del encuentro Michael Combes, uno de los grandes impulsores de este certámen.



El jurado de este primer debate, junto al moderador, Michael Combes y representantes de Uniacc

Una vez finalizado éste, los integrantes del jurado entregaron algunas impresiones y recomendaciones. Entre éstas: intentar demostrar la postura con hechos concretos, tratar de ser convincente, evitando la lectura y demostrando seguridad en la argumentación y no dejarse influir por el temor o la percepción que pueda tener el público sobre el manejo del  lenguaje y seguir adelante para posicionar bien el punto. Todos los miembros de jurado coincidieron en felicitar a los equipos por el espíritu de equipo demostrado y por el esfuerzo que este primer debate significó para cada uno de ellos.

El próximo debate se llevará a cabo este jueves en el auditorio de Uniacc a las 19:00 y participarán los equipos de Adexus y PricewaterhouseCoopers.(VTR se integrará en la segunda ronda). El tema a debatir: ¿Deben las empresas tener políticas especiales para integrar a las minorías y mujeres?

Los temas y los integrantes de los equipos participantes fueron:

Primer Debate: ¿Debe la OMC permitir la legislación antidumping en los países?
Sí: Ultramar   June Riedemann Carlos Franzino Carl Lessau Gonzalo SwinburnEquipo Ganador	No: Sedgman Iván Saavedra Paul Barbaro  (Mejor Debatidor) Ulises Cancino Isabel Bustos
Segundo Debate: ¿Debe ser obligatorio el voto en Chile?
Sí: HSBC Bank Jorge Rogaler Trevor Udell Patricia Naranjo Sabastián MasEquipo Ganador	No: Seguros Interamericana Pablo Walger Arturo Fuenzalida Alex Gurovic Marcela Mena (Mejor Debatidora)

Paul Bárbaro junto a Amanda  Jefferson, de AmCham

                       










Marcela Mena, con parte del jurado.

¡Felicitaciones a los equipos participantes del Great Corporate Debate! Con mucha expectación y algo de nerviosismo comenzó este martes The Great Corporate Debate, el primer debate en inglés entre equipos de diferentes empresas que se realiza en Chile.


El evento, realizado en el auditorio de Uniacc, concitó el interés de la audiencia, compuesta por otros ejecutivos y alumnos y demostró el interés que hay por parte de estos ejecutivos por superar las barreras del idioma.

Al final del evento, el jurado entregó su veredicto y algunas recomendaciones, tras lo cual se sirvió un cóctel para celebrar. Los equipos ganadores fueron los de Ultramar y HSBC Chile, pero los mejores "debatidores" resultaron ser parte de los equipos de Seguros Interamericana y Sedgman.



Cuatro grupos representando a sus empresas –Ultramar, Seguros Interamericana, HSBC Bank Chile y Sedgman- enfrentaron sus posturas, de acuerdo a los temas determinados por un sorteo ante notario realizado en las semanas previas. Durante el encuentro, cuatro personas por equipo debieron defender en un estrado el punto de vista asignado, respetando estrictamente los tiempos y esforzándose por convencer al jurado y al público de la postura que debían defender.

Este certamen fue organizado por este Consejo Empresarial de Debates en inglés, integrado por AmCham y la Corporación Cultural de Lo Barnechea (COBA), en conjunto con las cámaras binacionales del Reino Unido, Australia, y Nueva Zelandia y la Universidad UNIACC y sigue el modelo que se usa más extendidamente en países angloparlantes, en los que esta modalidad para aprender a expresarse bien es un método educativo muy extendido y de larga data. El objetivo es, además, promover el bilingüismo en Chile, sobre todo a  nivel del empresariado.

En éste tipo de evento, la "destreza" de cada equipo se mide de acuerdo a su capacidad para convencer al jurado de que sabe posicionar mejor su postura frente a su audiencia. Cabe consignar que las empresas y los individuos no participan en la selección de temas que les son sorteados. Por lo mismo, las opiniones vertidas durante el debate no necesariamente reflejan el pensamiento de los individuos participantes o de las empresas a las que pertenecen.



El equipo de Ultramar

En esta primera fecha participaron 4 de las siete empresas. Los temas en debate debían responder a las interrogantes: ¿Debe la OMC permitir una legislación antidumping? y ¿Debe ser obligatorio el voto en Chile?

El jurado estuvo compuesto por Drina Rendic, Kathleen Barclay, Juan Carlos Délano, Steven Reisenberg y Mario Mora. Actuó de moderador del encuentro Michael Combes, uno de los grandes impulsores de este certámen.



El jurado de este primer debate, junto al moderador, Michael Combes y representantes de Uniacc

Una vez finalizado éste, los integrantes del jurado entregaron algunas impresiones y recomendaciones. Entre éstas: intentar demostrar la postura con hechos concretos, tratar de ser convincente, evitando la lectura y demostrando seguridad en la argumentación y no dejarse influir por el temor o la percepción que pueda tener el público sobre el manejo del  lenguaje y seguir adelante para posicionar bien el punto. Todos los miembros de jurado coincidieron en felicitar a los equipos por el espíritu de equipo demostrado y por el esfuerzo que este primer debate significó para cada uno de ellos.

El próximo debate se llevará a cabo este jueves en el auditorio de Uniacc a las 19:00 y participarán los equipos de Adexus y PricewaterhouseCoopers.(VTR se integrará en la segunda ronda). El tema a debatir: ¿Deben las empresas tener políticas especiales para integrar a las minorías y mujeres?

Los temas y los integrantes de los equipos participantes fueron:

Primer Debate: ¿Debe la OMC permitir la legislación antidumping en los países?
Sí: Ultramar   June Riedemann Carlos Franzino Carl Lessau Gonzalo SwinburnEquipo Ganador	No: Sedgman Iván Saavedra Paul Barbaro  (Mejor Debatidor) Ulises Cancino Isabel Bustos
Segundo Debate: ¿Debe ser obligatorio el voto en Chile?
Sí: HSBC Bank Jorge Rogaler Trevor Udell Patricia Naranjo Sabastián MasEquipo Ganador	No: Seguros Interamericana Pablo Walger Arturo Fuenzalida Alex Gurovic Marcela Mena (Mejor Debatidora)

Paul Bárbaro junto a Amanda  Jefferson, de AmCham

                       










Marcela Mena, con parte del jurado.