Ricardo García, presidente de Amcham, y los desafíos que enfrentará el nuevo gobierno de Piñera con EE.UU.:
Hay que ponerse los pantalones y hacer cumplir las leyes de propiedad intelectual.

El ejecutivo señala que la falta de voluntad política para hacer cumplir las leyes en este tipo de materias impide que Chile reciba inversiones millonarias de la industria farmacéutica.

 Martes 2 de Febrero de 2010, Economía y Negocios, El Mercurio
Victoria Reyes P.

A poco más de un mes de que asuma el nuevo gobierno, el presidente de la Cámara Chileno Norteamericana de Comercio (Amcham) y también presidente ejecutivo de Seguros Interamericana, Ricardo García, detalla las "piedras en el camino" que debiera quitar el reciente Presidente electo, Sebastián Piñera, en materias de la relación entre Chile y EE.UU., uno de los principales socios comerciales.

En primer lugar, dice que se requiere de mayor voluntad política para hacer cumplir las leyes que defienden la propiedad intelectual en nuestro país. Por ejemplo, explica que no es posible que los laboratorios estadounidenses deban demandar a quienes copian sus remedios, una de las razones que hacen permanecer a Chile por tercer año consecutivo en la lista roja de propiedad intelectual.

-¿Cuán grave es que EE.UU. nos incluya en la lista roja de propiedad intelectual?

"Este no es un tema de que haya dos o tres laboratorios norteamericanos que se sientan injustamente tratados en Chile porque hay facilidades para copiarles los medicamentos. EE.UU. es un país que basa su desarrollo en el respeto a la propiedad; detrás de eso hay inversiones gigantescas y creación de valor".

"Para este país, el que en Chile no se proteja adecuadamente la propiedad intelectual en temas de derechos de autor, musical o de remedios, es importante, y es algo que hay que mejorar".

-El Gobierno creó el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi). ¿No es un avance?

"Ha habido progresos, pero una cosa son las nuevas legislaciones y organizaciones, y otra cosa es la voluntad política para que se cumplan. No sacamos nada si no se lleva a la cárcel a quienes venden CDs copiados".

"El principal problema hoy es la falta de voluntad política por hacer efectivo lo que hoy día contiene la legislación. No creo que en Chile haya que hacer grandes modificaciones a esta ley. Hay que ponerse los panta-lones y hacer cumplir las leyes. Y eso está en las manos del próximo gobierno".

-Hacer cumplir la ley implicará que la gente deberá comprar remedios más caros...

"Ciertos remedios copiados tendrán que dejar de venderse, y se tendrá que comprar ese remedio más caro porque hay que pagar toda la investigación y desarrollo. Eso podría tener un impacto sobre el presupuesto público, pero la fracción de remedios que compra el Gobierno para el sector público es de un dígito; entonces, el impacto no es tan grande. Estoy seguro de que los laboratorios estarían dispuestos a dar facilidades y condiciones excepcionales de descuento".

-¿Lo que esperan del próximo gobierno es que haga cumplir las leyes?

"Chile tiene la institucionalidad necesaria; lo que se requiere en el próximo gobierno es que se cumpla. Hay millones de dólares que podrían llegar a nuestro país para transformarlo en un centro de prueba en remedios, y nos estamos farreando la oportunidad. Los laboratorios internacionales no lo están haciendo porque ven a Chile como un país poco serio en defensa de la propiedad intelectual".

"En los derechos de autor hay menos resistencia ideológica, pero se requiere voluntad policial para que se penalice cuando se viola".

-¿Ha habido un estancamiento de las inversiones entre ambos países?

"Uno de los principales desafíos que tiene Piñera es mantener y fortalecer la inserción de Chile en el mundo. Y no es una tarea fácil, ya que la Alianza ha logrado una mirada política muy buena hacia Chile. Ha habido una disminución de la velocidad de la inversión americana hasta la llegada de Wal-Mart. Esto se explica porque somos una economía pequeña, pero también hace falta promover mejor a Chile".

"El tema es cómo potenciar mejor el traslado de inversores chilenos a ciertos lugares de EE.UU., por ejemplo, en el sector agroindustrial, y alimentar a EE.UU. no sólo con uva, sino también con platos preparados".

-¿Cómo la próxima administración podría ayudar a incrementar la inversión?

"Por el aumento que tendrá el precio de los commodities y por el repunte de la economía norteamericana, este año se incrementará un 20% el intercambio bilateral, y estaba en unos US$ 17 mil millones. Pero hay un desafío para el próximo gobierno en incrementar las misiones y las oficinas comerciales en EE.UU. que promueven Chile. ProChile y Corfo tienen pocas oficinas allá, y me pregunto cuánto costaría tener oficinas en la mitad de los estados".

-¿Cuán relevante fue el tratado que evita la doble tributación entre ambos países?

"Fue muy relevante. Es un beneficio para los empresarios chilenos que invierten en EE.UU., que tenían que pagar impuestos allá y en Chile. Además, los individuos que trabajan en ese país tendrán beneficios tributarios. En el flujo de talentos, esto es muy importante para la educación y la capacitación, entre otros aspectos".

"ProChile y Corfo tienen pocas oficinas en Estados Unidos, y me pregunto cuánto costaría tener oficinas en la mitad de los estados".

Ricardo García, presidente de Amcham, y los desafíos que enfrentará el nuevo gobierno de Piñera con EE.UU.:
Hay que ponerse los pantalones y hacer cumplir las leyes de propiedad intelectual.

El ejecutivo señala que la falta de voluntad política para hacer cumplir las leyes en este tipo de materias impide que Chile reciba inversiones millonarias de la industria farmacéutica.

 Martes 2 de Febrero de 2010, Economía y Negocios, El Mercurio
Victoria Reyes P. 

A poco más de un mes de que asuma el nuevo gobierno, el presidente de la Cámara Chileno Norteamericana de Comercio (Amcham) y también presidente ejecutivo de Seguros Interamericana, Ricardo García, detalla las "piedras en el camino" que debiera quitar el reciente Presidente electo, Sebastián Piñera, en materias de la relación entre Chile y EE.UU., uno de los principales socios comerciales.

En primer lugar, dice que se requiere de mayor voluntad política para hacer cumplir las leyes que defienden la propiedad intelectual en nuestro país. Por ejemplo, explica que no es posible que los laboratorios estadounidenses deban demandar a quienes copian sus remedios, una de las razones que hacen permanecer a Chile por tercer año consecutivo en la lista roja de propiedad intelectual.

-¿Cuán grave es que EE.UU. nos incluya en la lista roja de propiedad intelectual?

"Este no es un tema de que haya dos o tres laboratorios norteamericanos que se sientan injustamente tratados en Chile porque hay facilidades para copiarles los medicamentos. EE.UU. es un país que basa su desarrollo en el respeto a la propiedad; detrás de eso hay inversiones gigantescas y creación de valor".

"Para este país, el que en Chile no se proteja adecuadamente la propiedad intelectual en temas de derechos de autor, musical o de remedios, es importante, y es algo que hay que mejorar".

-El Gobierno creó el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi). ¿No es un avance?

"Ha habido progresos, pero una cosa son las nuevas legislaciones y organizaciones, y otra cosa es la voluntad política para que se cumplan. No sacamos nada si no se lleva a la cárcel a quienes venden CDs copiados".

"El principal problema hoy es la falta de voluntad política por hacer efectivo lo que hoy día contiene la legislación. No creo que en Chile haya que hacer grandes modificaciones a esta ley. Hay que ponerse los panta-lones y hacer cumplir las leyes. Y eso está en las manos del próximo gobierno".

-Hacer cumplir la ley implicará que la gente deberá comprar remedios más caros...

"Ciertos remedios copiados tendrán que dejar de venderse, y se tendrá que comprar ese remedio más caro porque hay que pagar toda la investigación y desarrollo. Eso podría tener un impacto sobre el presupuesto público, pero la fracción de remedios que compra el Gobierno para el sector público es de un dígito; entonces, el impacto no es tan grande. Estoy seguro de que los laboratorios estarían dispuestos a dar facilidades y condiciones excepcionales de descuento".

-¿Lo que esperan del próximo gobierno es que haga cumplir las leyes?

"Chile tiene la institucionalidad necesaria; lo que se requiere en el próximo gobierno es que se cumpla. Hay millones de dólares que podrían llegar a nuestro país para transformarlo en un centro de prueba en remedios, y nos estamos farreando la oportunidad. Los laboratorios internacionales no lo están haciendo porque ven a Chile como un país poco serio en defensa de la propiedad intelectual".

"En los derechos de autor hay menos resistencia ideológica, pero se requiere voluntad policial para que se penalice cuando se viola".

-¿Ha habido un estancamiento de las inversiones entre ambos países?

"Uno de los principales desafíos que tiene Piñera es mantener y fortalecer la inserción de Chile en el mundo. Y no es una tarea fácil, ya que la Alianza ha logrado una mirada política muy buena hacia Chile. Ha habido una disminución de la velocidad de la inversión americana hasta la llegada de Wal-Mart. Esto se explica porque somos una economía pequeña, pero también hace falta promover mejor a Chile".

"El tema es cómo potenciar mejor el traslado de inversores chilenos a ciertos lugares de EE.UU., por ejemplo, en el sector agroindustrial, y alimentar a EE.UU. no sólo con uva, sino también con platos preparados".

-¿Cómo la próxima administración podría ayudar a incrementar la inversión?

"Por el aumento que tendrá el precio de los commodities y por el repunte de la economía norteamericana, este año se incrementará un 20% el intercambio bilateral, y estaba en unos US$ 17 mil millones. Pero hay un desafío para el próximo gobierno en incrementar las misiones y las oficinas comerciales en EE.UU. que promueven Chile. ProChile y Corfo tienen pocas oficinas allá, y me pregunto cuánto costaría tener oficinas en la mitad de los estados".

-¿Cuán relevante fue el tratado que evita la doble tributación entre ambos países?

"Fue muy relevante. Es un beneficio para los empresarios chilenos que invierten en EE.UU., que tenían que pagar impuestos allá y en Chile. Además, los individuos que trabajan en ese país tendrán beneficios tributarios. En el flujo de talentos, esto es muy importante para la educación y la capacitación, entre otros aspectos".

"ProChile y Corfo tienen pocas oficinas en Estados Unidos, y me pregunto cuánto costaría tener oficinas en la mitad de los estados".