Dentro del marco del comité de medio ambiente se realizó el 4 de julio, una reunión de trabajo donde se analizaron los avances del subcomité relacionado con el sistema de evaluación de impacto ambiental. Dentro de la presentación se consideraron los principales puntos en los cuales debería ser modificado el sistema para lograr una mayor eficiencia y trasparencia en las resoluciones que promulga. Para los miembros del comité, los problemas pasan por una falta de regulación clara, una excesiva politización en las decisiones, una definición clara de los marcos regulatorios sobre los cuales las COREMAS actúan y el poco aporte técnico con bases sustentables que pueden hacer las organizaciones civiles a la hora de la toma de decisiones. Se concluyó que para la próxima reunión abierta del comité tendrían un pequeño resumen de las falencias del sistema y potenciales soluciones para éste.

Dentro del marco del comité de medio ambiente se realizó el 4 de julio, una reunión de trabajo donde se analizaron los avances del subcomité relacionado con el sistema de evaluación de impacto ambiental. Dentro de la presentación se consideraron los principales puntos en los cuales debería ser modificado el sistema para lograr una mayor eficiencia y trasparencia en las resoluciones que promulga. Para los miembros del comité, los problemas pasan por una falta de regulación clara, una excesiva politización en las decisiones, una definición clara de los marcos regulatorios sobre los cuales las COREMAS actúan y el poco aporte técnico con bases sustentables que pueden hacer las organizaciones civiles a la hora de la toma de decisiones. Se concluyó que para la próxima reunión abierta del comité tendrían un pequeño resumen de las falencias del sistema y potenciales soluciones para éste.