En una entrevista otorgada a Estrategia, Michalak, jefe para APEC del Departamento de Estado de EE.UU., señaló que "Chile ha hecho un buen trabajo en el sector de los comodities, pero en el mediano y largo plazo debería ser una economía basada en el desarrollo del conocimiento".

MICHAEL MICHALAK

EE.UU. Intensificará Trabajo con Chile en Propiedad Intelectual
El jefe para APEC del Departamento de Estado de Estados Unidos conversó en exclusiva con ESTRATEGIA sobre los desafíos que debe asumir nuestro país para dar el salto al desarrollo.

-¿Qué espera Estados Unidos de Chile este año en materia de protección a los derechos de propiedad industrial?


-Queremos intensificar nuestro trabajo con Chile, porque creemos que el país puede actualizarse en los requisitos exigidos en esta materia de manera rápida, y así dejar de ser parte del Priority Watch List (lista de observación prioritaria).

-¿De qué depende que Chile deje de estar en esta lista de observación?

-Aún tenemos algunos puntos con Chile que estamos ansiosos por resolver. Vuestro país ha hecho un buen trabajo en el sector de los commodities, pero en el mediano y largo plazo debería ser una economía basada en el desarrollo del conocimiento si pretende dar un salto significativo. Para ello necesita tener una fuerte protección de la propiedad intelectual, con el fin de que quienes quieren transferir tecnología se sientan seguros.

-En Chile persiste un grave letargo de las Pymes, producto de una asfixiante situación financiera, lo que en definitiva también está mermando el desarrollo. ¿De qué manera se está discutiendo esta realidad entre las naciones del APEC?


-Uno de los principales resultados de la reunión que tuvimos sobre ese tema fue un plan de acción orientado a tales compañías de la región.

-¿Qué incluye ese plan?


-Entre otras cosas, se analizaron las experiencias de las distintas economías del Foro en reducir la cantidad de tiempo y documentación necesaria para iniciar un negocio. De ahí se desprendió un informe de buenas prácticas para servir de guía a otros países. Dicho trabajo se basa en los indicadores que publica el Banco Mundial en su índice Doing Business Between Business, el que ha servido para marcar un poco la senda de las reformas necesarias que deberían tomar los distintos países para potenciar el desarrollo de sus empresas más pequeñas.
Agenda Sydney

-¿Considera que el acuerdo transpacífico (P4) puede ser un articulador del APEC en el trabajo que este año tendrá su centro de operaciones en Sydney?


-Conozco el tratado y me encanta, es un gran acuerdo. Sé que sigue algunas de las directrices de la APEC, y mientras lo haga, está bien. Ahora, ¿es el mejor acuerdo del mundo? No lo sé. Tiendo a pensar que los nuestros son bastante buenos también; pero sin duda es mejor que algunos otros, por eso hay quienes sugieren que deberíamos usar el P4 para que otras economías se sumen al convenio.

-Este año surgió la posibilidad de reactivar la Ronda de Doha en la OMC, ¿qué rol asumirá Estados Unidos y APEC en esa tarea?


-Efectivamente, la prioridad es enfocarnos en lo que debemos hacer para reiniciar las rondas de la OMC. Para el mediano plazo están los objetivos globales de inversión de libre comercio y, en el largo plazo, la integración económica de la región. Hay que considerar que somos 21 economías distintas, por lo que conseguir un acuerdo multilateral puede ser muy difícil en el corto plazo.

-¿Qué suerte correrá la Ronda de Doha este año?


-Sólo que me gustaría que concluyera de una vez. Es un set muy complicado de discusiones y debemos confiar en que Susan Schwab (USTR) sabe lo que hace. Conversé con ella por última vez momentos después de la reunión de APEC en Hanoi, y allí me decía que Òno sabía cómo sacaremos esto adelante, pero tratarían de hacerlo. Siento que desde diciembre a la fecha, el USTR está mucho más optimista respecto del tema.

En una entrevista otorgada a Estrategia, Michalak, jefe para APEC del Departamento de Estado de EE.UU., señaló que "Chile ha hecho un buen trabajo en el sector de los comodities, pero en el mediano y largo plazo debería ser una economía basada en el desarrollo del conocimiento".

MICHAEL MICHALAK

EE.UU. Intensificará Trabajo con Chile en Propiedad Intelectual
El jefe para APEC del Departamento de Estado de Estados Unidos conversó en exclusiva con ESTRATEGIA sobre los desafíos que debe asumir nuestro país para dar el salto al desarrollo.

-¿Qué espera Estados Unidos de Chile este año en materia de protección a los derechos de propiedad industrial?


-Queremos intensificar nuestro trabajo con Chile, porque creemos que el país puede actualizarse en los requisitos exigidos en esta materia de manera rápida, y así dejar de ser parte del Priority Watch List (lista de observación prioritaria).

-¿De qué depende que Chile deje de estar en esta lista de observación?

-Aún tenemos algunos puntos con Chile que estamos ansiosos por resolver. Vuestro país ha hecho un buen trabajo en el sector de los commodities, pero en el mediano y largo plazo debería ser una economía basada en el desarrollo del conocimiento si pretende dar un salto significativo. Para ello necesita tener una fuerte protección de la propiedad intelectual, con el fin de que quienes quieren transferir tecnología se sientan seguros.

-En Chile persiste un grave letargo de las Pymes, producto de una asfixiante situación financiera, lo que en definitiva también está mermando el desarrollo. ¿De qué manera se está discutiendo esta realidad entre las naciones del APEC?


-Uno de los principales resultados de la reunión que tuvimos sobre ese tema fue un plan de acción orientado a tales compañías de la región.

-¿Qué incluye ese plan?


-Entre otras cosas, se analizaron las experiencias de las distintas economías del Foro en reducir la cantidad de tiempo y documentación necesaria para iniciar un negocio. De ahí se desprendió un informe de buenas prácticas para servir de guía a otros países. Dicho trabajo se basa en los indicadores que publica el Banco Mundial en su índice Doing Business Between Business, el que ha servido para marcar un poco la senda de las reformas necesarias que deberían tomar los distintos países para potenciar el desarrollo de sus empresas más pequeñas.
Agenda Sydney

-¿Considera que el acuerdo transpacífico (P4) puede ser un articulador del APEC en el trabajo que este año tendrá su centro de operaciones en Sydney?


-Conozco el tratado y me encanta, es un gran acuerdo. Sé que sigue algunas de las directrices de la APEC, y mientras lo haga, está bien. Ahora, ¿es el mejor acuerdo del mundo? No lo sé. Tiendo a pensar que los nuestros son bastante buenos también; pero sin duda es mejor que algunos otros, por eso hay quienes sugieren que deberíamos usar el P4 para que otras economías se sumen al convenio.

-Este año surgió la posibilidad de reactivar la Ronda de Doha en la OMC, ¿qué rol asumirá Estados Unidos y APEC en esa tarea?


-Efectivamente, la prioridad es enfocarnos en lo que debemos hacer para reiniciar las rondas de la OMC. Para el mediano plazo están los objetivos globales de inversión de libre comercio y, en el largo plazo, la integración económica de la región. Hay que considerar que somos 21 economías distintas, por lo que conseguir un acuerdo multilateral puede ser muy difícil en el corto plazo.

-¿Qué suerte correrá la Ronda de Doha este año?


-Sólo que me gustaría que concluyera de una vez. Es un set muy complicado de discusiones y debemos confiar en que Susan Schwab (USTR) sabe lo que hace. Conversé con ella por última vez momentos después de la reunión de APEC en Hanoi, y allí me decía que Òno sabía cómo sacaremos esto adelante, pero tratarían de hacerlo. Siento que desde diciembre a la fecha, el USTR está mucho más optimista respecto del tema.