El difícil momento que vive Codelco, no se refleja solamente en el paro de trabajadores subcontratistas. Ayer, la empresa publicó sus estados financieros trimestrales, al igual que Minera Escondida, y en un hecho inédito, la compañía privada desplazó a la estatal del primer lugar del ranking de utilidades de las empresas chilenas, informa Economía y Negocios de El Mercurio

La utilidad neta comparable de Codelco, que equivale a la ganancia que obtendría considerando los mismos tributos que se aplican sobre una empresa privada (17%), alcanzó US$ 1.599 millones durante el primer trimestre. Esto es un incremento de 11,5% en comparación con el mismo período del año anterior.

Sin embargo, Escondida -controlada por la angloaustraliana BHP Billiton- obtuvo utilidades por US$ 1.923 millones entre enero y marzo de este año.

Con esa cifra, Escondida mejoró sus ganancias en 49,4% al comparar con el primer trimestre de 2007. Además, supera a Codelco en US$ 324 millones.

En todo caso, al hablar de excedentes -lo que la estatal le entrega al fisco por concepto de ley reservada, impuesto a la renta, tributo específico a la minería más su utilidad neta-, Codelco alcanzó US$ 2.023 millones en el período, que es 17% mayor que lo obtenido a marzo de 2007.

Pero las empresas privadas no pueden compararse con esa medición, al regirse por un marco tributario diferente.

El incremento en las ganancias de ambas mineras se debe fundamentalmente al precio del cobre.

Al 31 de marzo, el precio promedio de la libra de cobre, en la Bolsa de Metales de Londres, fue de US$ 3,52, valor que es mayor en un 30,7% al promedio de US$ 2,69 registrado durante el mismo período del año 2007.

La otra cara de la moneda es el costo. Los costos totales de la minera estatal llegaron a US$ 1,91 por libra, lo que representa un alza de 60% entre períodos. El costo neto a cátodo -indicador que permite a Codelco compararse con otras mineras, porque descuenta los subproductos- aumentó en 97,1%, a US$ 1,15 por libra.

Según el presidente ejecutivo de Codelco, José Pablo Arellano, esto se debe casi de manera exclusiva a la baja en el tipo de cambio, que encarece los costos de producción en pesos. Pero también influyen los aumentos de los costos de los insumos, como la energía.

Los costos de Escondida -medidos en costo unitario efectivo (C1)-, tuvieron un incremento de 25,8% en el período, a US$ 0,68 por libra, aunque ese valor no es comparable con el costo neto a cátodo, ya que Escondida produce mayormente concentrado de cobre.

En términos de producción, Codelco la redujo en 3,8%, alcanzando 347 mil toneladas de cobre propio. Escondida produjo 334 mil toneladas.

En ambos casos, una razón importante en la caída son menores leyes de extracción.

El difícil momento que vive Codelco, no se refleja solamente en el paro de trabajadores subcontratistas. Ayer, la empresa publicó sus estados financieros trimestrales, al igual que Minera Escondida, y en un hecho inédito, la compañía privada desplazó a la estatal del primer lugar del ranking de utilidades de las empresas chilenas, informa Economía y Negocios de El Mercurio

La utilidad neta comparable de Codelco, que equivale a la ganancia que obtendría considerando los mismos tributos que se aplican sobre una empresa privada (17%), alcanzó US$ 1.599 millones durante el primer trimestre. Esto es un incremento de 11,5% en comparación con el mismo período del año anterior.

Sin embargo, Escondida -controlada por la angloaustraliana BHP Billiton- obtuvo utilidades por US$ 1.923 millones entre enero y marzo de este año.

Con esa cifra, Escondida mejoró sus ganancias en 49,4% al comparar con el primer trimestre de 2007. Además, supera a Codelco en US$ 324 millones.

En todo caso, al hablar de excedentes -lo que la estatal le entrega al fisco por concepto de ley reservada, impuesto a la renta, tributo específico a la minería más su utilidad neta-, Codelco alcanzó US$ 2.023 millones en el período, que es 17% mayor que lo obtenido a marzo de 2007.

Pero las empresas privadas no pueden compararse con esa medición, al regirse por un marco tributario diferente.

El incremento en las ganancias de ambas mineras se debe fundamentalmente al precio del cobre.

Al 31 de marzo, el precio promedio de la libra de cobre, en la Bolsa de Metales de Londres, fue de US$ 3,52, valor que es mayor en un 30,7% al promedio de US$ 2,69 registrado durante el mismo período del año 2007.

La otra cara de la moneda es el costo. Los costos totales de la minera estatal llegaron a US$ 1,91 por libra, lo que representa un alza de 60% entre períodos. El costo neto a cátodo -indicador que permite a Codelco compararse con otras mineras, porque descuenta los subproductos- aumentó en 97,1%, a US$ 1,15 por libra.

Según el presidente ejecutivo de Codelco, José Pablo Arellano, esto se debe casi de manera exclusiva a la baja en el tipo de cambio, que encarece los costos de producción en pesos. Pero también influyen los aumentos de los costos de los insumos, como la energía.

Los costos de Escondida -medidos en costo unitario efectivo (C1)-, tuvieron un incremento de 25,8% en el período, a US$ 0,68 por libra, aunque ese valor no es comparable con el costo neto a cátodo, ya que Escondida produce mayormente concentrado de cobre.

En términos de producción, Codelco la redujo en 3,8%, alcanzando 347 mil toneladas de cobre propio. Escondida produjo 334 mil toneladas.

En ambos casos, una razón importante en la caída son menores leyes de extracción.