Contar con reglas claras en materia de inversión, en materia comercial y laboral, es a juicio del destacado empresario peruano Dionisio Romero, una de las virtudes más importantes de la reciente firma del TLC entre Perú y EE.UU.

Romero fue el invitado de AmCham Chile al desayuno mensual, efectuado el 19 de Diciembre en CasaPiedra. Haciendo una excepción a su política y estilo de pocas apariciones públicas, aceptó la invitación de hablar ante la audiencia de AmCham considerando la importancia de la firma del TLC y de las perspectivas económicas del Perú. Con frases directas y claras, Romero se refirió a la situación de su país y a las oportunidades que Chile puede encontrar en su vecino.

Señaló, en primer lugar que el se sentía muy optimista en cuanto al futuro del Perú, para luego señalar que las inversiones extranjera y especialmente las recientemente hechas por chilenos en ese país - también avalaban ese optimismo.

Los cinco sectores

Destacó, en primer lugar, cinco sectores productivos en los que Perú presenta buenas perspectivas de crecimiento y en los cuáles Chile tiene un know how que se podría aprovechar en el Perú y en donde ve mucho campo para la inversión chilena o los joint ventures con empresarios peruanos.

Perú dijo es un país rico en recursos mineros de todo tipo y en el que hay en desarrollo grandes proyectos. Sin embargo, el grado de eficiencia de la misma es todavía baja y de hecho –basándose en un PIB de 8%- calcula que el aporte es de no más del 2,5%. Agregó que esto era importante dado que el Estado depende mucho de los ingresos vía impuestos de este sector. Señaló que los temas sociales y medioambientales se han incrementado en esta área en el último tiempo, pero que, salvo en algunas localidades, ha sido manejado adecuadamente.

En materia de la industria pesquera también se observa que se ha ido consolidando, con la entrada de los grupos más importantes del mundo al Perú. En este rubro también reiteró que Chile tiene muy buenas oportunidades, puesto que todavía hay mucho valor agregado que se le puede dar a los productos y que en Chile ya saben cómo hacerlo. Por otro lado, señaló que en el sector se estima que el sistema de vedas impuesto por la autoridad del Perú hace que sea muy ineficiente y que parecería más lógico establecer un sistema de cuotas de pesca como es en Chile.

Actualmente en el Perú se debe aumentar la flota de lanchas pesqueras, que deben estar "listas" para salir a la pesca al minuto que se levanta la veda, asunto que parece poco adecuado.

En cuanto a la agroindustria, señaló que está todo por hacerse y que los empresarios chilenos deberían buscar invertir en este rubro allá, dado que falta mucha competitividad a este sector.

La construcción fue mencionada comoun área de gran auge, en la cual los chilenos encuentran grandes oportunidades, y en la cuál no es difícil entrar en el Perú, puesto que se trata de inversiones puntuales, en las que el inversionista puede decidir cuándo salirse del país, en este caso del Perú.

Por último, se refirió a la producción energética, señalando que existe gran potencial en ese país, incluso gasífero. Mencionó también que la producción de biocombustibles y de etanol ( por parte también del grupo Romero) tiene un buen futuro ahora que Estados Unidos aprobará una ley que exige tener más etanol en el combustible.

Buen Manejo Macro

Aparte de los sectores productivos señaló que desde el punto de vista de los equilibrios macro, el Perú se encuentra en una buena posición, con sus cuentas fiscales en orden. En varias oportunidades dejó en claro que este segundo gobierno de Alan García no tiene nada que ver con el anterior, por cuanto ahora se trata de un presidente pro libre comercio, pro empresa privada y orden fiscal.

Se refirió en términos muy positivos a la política fiscal, a la actuación del Banco Central del Perú y a la existencia de un sistema financiero de prestigio y con una superintendencia que actúa adecuadamente.

Enseguida se refirió al TLC con Estados Unidos, destacando como una de sus grandes virtudes el que entrega un marco claro para la inversión, para el intercambio comercial y para los asuntos laborales. Señaló, luego, que es probable que cuando Perú firme con Canadá y /o Méjico disminuya el share que EE.UU. tiene en la balanza comercial del Perú y, por otro lado, que el acuerdo con la UE están supeditados a la resolución del tema del Pacto Andino.

Los nubarrones

En cuanto a los nubarrones económicos que observa al futuro mencionó una recesión mas luego y más profunda que la que se predecía hace unos meses atrás; los cuellos de botella al crecimiento que significan en Perú la carencia de infraestructura adecuada (carreteras y puertos) y, no menos importante, el problema de recursos humanos que enfrenta el Perú, en donde se ve carencia de profesionales universitarios, así como un sistema escolar deficiente y en gran parte dependiente del Estado.

En materia política señaló que, a diferencia de lo que sucede en economía, donde sí hay un grado de predictibilidad, que lo hace sentirse optimista, en este campo no se puede predecir. Sí consideró importante señalar que veía un Gobierno proactivo.

Finalizó señalando que la esperanza es algo clave y que haciendo el supuesto que Perú crezca en cuatro años en un índice compuesto del 26 %, ello querría decir que, pese a que pueda haber una mala distribución del ingreso, la situación igualmente debería ser mucho mejor que la actual.

 

Contar con reglas claras en materia de inversión, en materia comercial y laboral, es a juicio del destacado empresario peruano Dionisio Romero, una de las virtudes más importantes de la reciente firma del TLC entre Perú y EE.UU.

Romero fue el invitado de AmCham Chile al desayuno mensual, efectuado el 19 de Diciembre en CasaPiedra. Haciendo una excepción a su política y estilo de pocas apariciones públicas, aceptó la invitación de hablar ante la audiencia de AmCham considerando la importancia de la firma del TLC y de las perspectivas económicas del Perú. Con frases directas y claras, Romero se refirió a la situación de su país y a las oportunidades que Chile puede encontrar en su vecino.

Señaló, en primer lugar que el se sentía muy optimista en cuanto al futuro del Perú, para luego señalar que las inversiones extranjera y especialmente las recientemente hechas por chilenos en ese país - también avalaban ese optimismo.

Los cinco sectores

Destacó, en primer lugar, cinco sectores productivos en los que Perú presenta buenas perspectivas de crecimiento y en los cuáles Chile tiene un know how que se podría aprovechar en el Perú y en donde ve mucho campo para la inversión chilena o los joint ventures con empresarios peruanos.

Perú dijo es un país rico en recursos mineros de todo tipo y en el que hay en desarrollo grandes proyectos. Sin embargo, el grado de eficiencia de la misma es todavía baja y de hecho –basándose en un PIB de 8%- calcula que el aporte es de no más del 2,5%. Agregó que esto era importante dado que el Estado depende mucho de los ingresos vía impuestos de este sector. Señaló que los temas sociales y medioambientales se han incrementado en esta área en el último tiempo, pero que, salvo en algunas localidades, ha sido manejado adecuadamente.

En materia de la industria pesquera también se observa que se ha ido consolidando, con la entrada de los grupos más importantes del mundo al Perú. En este rubro también reiteró que Chile tiene muy buenas oportunidades, puesto que todavía hay mucho valor agregado que se le puede dar a los productos y que en Chile ya saben cómo hacerlo. Por otro lado, señaló que en el sector se estima que el sistema de vedas impuesto por la autoridad del Perú hace que sea muy ineficiente y que parecería más lógico establecer un sistema de cuotas de pesca como es en Chile.

Actualmente en el Perú se debe aumentar la flota de lanchas pesqueras, que deben estar "listas" para salir a la pesca al minuto que se levanta la veda, asunto que parece poco adecuado.

En cuanto a la agroindustria, señaló que está todo por hacerse y que los empresarios chilenos deberían buscar invertir en este rubro allá, dado que falta mucha competitividad a este sector.

La construcción fue mencionada comoun área de gran auge, en la cual los chilenos encuentran grandes oportunidades, y en la cuál no es difícil entrar en el Perú, puesto que se trata de inversiones puntuales, en las que el inversionista puede decidir cuándo salirse del país, en este caso del Perú.

Por último, se refirió a la producción energética, señalando que existe gran potencial en ese país, incluso gasífero. Mencionó también que la producción de biocombustibles y de etanol ( por parte también del grupo Romero) tiene un buen futuro ahora que Estados Unidos aprobará una ley que exige tener más etanol en el combustible.

Buen Manejo Macro

Aparte de los sectores productivos señaló que desde el punto de vista de los equilibrios macro, el Perú se encuentra en una buena posición, con sus cuentas fiscales en orden. En varias oportunidades dejó en claro que este segundo gobierno de Alan García no tiene nada que ver con el anterior, por cuanto ahora se trata de un presidente pro libre comercio, pro empresa privada y orden fiscal.

Se refirió en términos muy positivos a la política fiscal, a la actuación del Banco Central del Perú y a la existencia de un sistema financiero de prestigio y con una superintendencia que actúa adecuadamente.

Enseguida se refirió al TLC con Estados Unidos, destacando como una de sus grandes virtudes el que entrega un marco claro para la inversión, para el intercambio comercial y para los asuntos laborales. Señaló, luego, que es probable que cuando Perú firme con Canadá y /o Méjico disminuya el share que EE.UU. tiene en la balanza comercial del Perú y, por otro lado, que el acuerdo con la UE están supeditados a la resolución del tema del Pacto Andino.

Los nubarrones

En cuanto a los nubarrones económicos que observa al futuro mencionó una recesión mas luego y más profunda que la que se predecía hace unos meses atrás; los cuellos de botella al crecimiento que significan en Perú la carencia de infraestructura adecuada (carreteras y puertos) y, no menos importante, el problema de recursos humanos que enfrenta el Perú, en donde se ve carencia de profesionales universitarios, así como un sistema escolar deficiente y en gran parte dependiente del Estado.

En materia política señaló que, a diferencia de lo que sucede en economía, donde sí hay un grado de predictibilidad, que lo hace sentirse optimista, en este campo no se puede predecir. Sí consideró importante señalar que veía un Gobierno proactivo.

Finalizó señalando que la esperanza es algo clave y que haciendo el supuesto que Perú crezca en cuatro años en un índice compuesto del 26 %, ello querría decir que, pese a que pueda haber una mala distribución del ingreso, la situación igualmente debería ser mucho mejor que la actual.