La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por su sigla en inglés) entregó su informe 301 para 2010 sobre la protección e implementación de los estándares de propiedad intelectual. Por cuarto año consecutivo, Chile está incluido en su Priority Watch List (lista de observación prioritaria) de países que no han protegido de manera adecuada la propiedad intelectual. Además estipula que el Gobierno de Estados Unidos aspira a trabajar con las nuevas autoridades de Chile en la implementación de sus compromisos en virtud del tratado de libre comercio (TLC).

AmCham lamenta la reiterada inclusión de Chile en esta lista. Esta clasificación de la USTR se basó en una evaluación de los esfuerzos que los países hicieron para mejorar el nivel de protección de la propiedad intelectual durante el año 2009.

En el caso de Chile, la USTR reconoce los avances realizados, incluidos los registrados en los primeros meses del 2010, pero identifica varios temas pendientes, los cuales deben resolverse de manera acorde a los compromisos suscritos por Chile en virtud de su TLC con Estados Unidos.

Es preocupante que la excelente relación comercial y política entre Chile y Estados Unidos se vea afectada negativamente por un tema que no se ha resuelto desde que entrara en vigencia el TLC en el 2004. Por supuesto, la propiedad intelectual es uno de los temas más importantes para Estados Unidos, nación que está profundamente ligada a su cultura y a la base de su desarrollo.

Con motivo del Día Mundial de la Propiedad Intelectual el 26 de abril, AmCham suscribió una declaración en la que se enumeran los temas pendientes en varias áreas de la protección a la propiedad intelectual y donde destacan la no implementación por parte de Chile de sus compromisos en virtud del TLC. Muchos de los puntos en la declaración también fueron mencionados en el informe 301 de la USTR.

Si bien reconocemos que los Gobiernos anteriores hicieron avances significativos en esta área, hay algunos temas pendientes que deberían resolverse antes de que se transformen en importantes obstáculos para el comercio bilateral.

Creemos que la propiedad intelectual debería protegerse no sólo para cumplir con acuerdos internacionales, sino también porque es la base para promover la innovación y el emprendimiento en Chile. Como ha enfatizado el nuevo Gobierno, el futuro desarrollo de Chile depende en gran medida de su capacidad para proteger la propiedad intelectual.

Ricardo García
Presidente de AmCham

The US Trade Representative’s Office (USTR) has completed its 2010 301 report on the protection and implementation of intellectual property standards. For a fourth consecutive year, Chile is included on a Priority Watch List of countries that have not protected intellectual property adequately. It also states the U.S. government aims to work with Chile’s new authorities on the implementation of its obligations under the FTA.

AmCham regrets the repeated inclusion of Chile on this list. The USTR classification was based on an evaluation of efforts made by countries to improve the level of protection of intellectual property in 2009.

In Chile’s case, the USTR recognizes progress has been made, including in the first few months of 2010, but identifies various pending issues which must be resolved in line with Chile’s obligations under its FTA with the U.S.

It is worrying that the excellent business and political relationship between Chile and the U.S. is negatively affected by this issue unresolved since the FTA came into force in 2004. Of course, intellectual property is one of the most important issues for the United States, deeply related to its culture and the basis of its development.

In recognition of World Intellectual Property Day on April 26, AmCham signed a declaration which touched on pending issues in various areas of intellectual property protection, highlighting Chile’s failure to implement its commitments under the FTA. Many of the points in the declaration were also mentioned in the USTR 301 report.

Although we recognize that previous governments made significant progress in this area, there are some remaining issues that should be resolved before they become major obstacles to bilateral trade.

We believe that intellectual property should be protected, not just to comply with international agreements, but also because it is the basis for promoting innovation and entrepreneurship in Chile. As the new government has emphasized, Chile’s future development depends to a large extent on its ability to protect intellectual property.

Ricardo García
President of AmCham