En el marco del lanzamiento de la competencia de debates interempresas, el ex secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, destacó la importancia del debate durante su carrera nacional e internacional para generar acuerdos diplomáticos.

Durante la ceremonia de apertura de The Great Corporate Debate 2015, competencia de debates interempresas en inglés que realiza la Cámara Chileno Norteamericana de Comercio, AmCham Chile, desde el año 2006, José Miguel Insulza, ex secretario general de la OEA y actual presidente de Chile Transparente, se refirió a su experiencia nacional e internacional en cuanto a la importancia del debate en la creación de acuerdos y tratados entre países.

“El debate es un ejercicio importante, uno tiene que estar preparado y estudiar para defender una posición y encontrar argumentos. Pero también hay que ponerse en el lugar del otro, respetarlo y estar dispuesto a escuchar, eso es fundamental”, expresó José Miguel Insulza.

Indicó que si bien Chile tiene temas pendientes, como el Acuerdo para evitar la Doble Tributación -convenio que se firmó hace cinco años entre Chile y Estados Unidos y que aún no se concreta-, existen casos de éxito como el Tratado de Libre Comercio (TLC), que entró en vigencia en 2004. Mencionó que este último, también fue parte de un largo proceso del cual fue parte en la negociación como Ministro del Interior durante el gobierno de Patricio Aylwin. Aclara que los grandes acuerdos llevan tiempo y la efectividad del debate depende de la voluntad de dialogar y resolver problemas.

“Cuando me identifican con aquellos que son partidarios de las cosas tranquilas, a los cambios no demasiado rápidos, a la búsqueda de consenso, a la política de acuerdos, me confieso completamente culpable”, señaló.

Respecto del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, también conocido como TPP por sus siglas en inglés, cuyas negociaciones abarcan a 12 países de la cuenca del Asia-Pacífico como Japón, Australia, Nueva Zelanda, Chile, Perú, Malasia y México, entre otros, comentó que espera se consolide pronto para fortalecer los lazos entre las naciones.

“Creo, como algunos teóricos lo han planteado, en la densidad de las relaciones internacionales como un símbolo de estabilidad, por lo que mientras más compleja, más entramada sea la relación entre países, mejor. Por lo tanto, ojalá se firmen muchos acuerdos”, dijo.

En la ocasión, destacó la iniciativa de AmCham Chile, la cual busca a través de la generación de debate entre equipos de diversas empresas, promover el inglés como una herramienta que ayuda a los profesionales a mejorar su posición competitiva a nivel global, además de desarrollar habilidades de liderazgo, trabajo en equipo, capacidades de argumentación, poder de negociación y saber escuchar a la contraparte, características que para el ex ministro son fundamentales a la hora de debatir.

“Hay que entender que todo diálogo significa una conciliación. Si hay una discusión, pero no existe una disposición para llegar a un acuerdo, el debate no tiene sentido”, enfatizó el ex secretario general de la OEA.

La final del certamen

El tema que se debatió en la final de esta competencia que se realizó en las oficinas de AmCham Chile, fue la incorporación de la energía nuclear en Chile, resultando ganadora la compañía farmacéutica Pfizer, cuyo equipo por un sorteo al azar tuvo una postura a favor frente al tema. El segundo lugar, lo obtuvo Santander.

En la versión de este año de The Great Corporate Debate también participaron las empresas 3M y Walmart. En la ceremonia de clausura se reconoció al mejor debatiente durante todo el certamen, quien fue Nicola Banco, de Santander, y al mejor debatiente de la última etapa, José Luis González de Pfizer.

El gerente general de AmCham Chile, Roberto Matus, valoró la calidad y preparación de los equipos, quienes fueron capacitados durante dos meses para enfrentar diferentes rondas en torno a temas coyunturales que enfrenta Chile como la salud, la competitividad pública y privada, la seguridad y la energía, entre otras temáticas.

“Esta competencia nació con el objetivo de ser una instancia para que los ejecutivos se capaciten en sus habilidades de oratoria y que aprendan y practiquen técnicas de debate en inglés, las que tienen un efecto directo sobre sus capacidades para argumentar y desenvolverse a la hora de negociar. Este idioma es una herramienta esencial para cualquier profesional, ya que en el mundo actual, globalizado y altamente competitivo, el manejo del idioma en niveles no sólo gerenciales, se transforma en una clara ventaja competitiva para la empresa” indicó Matus.With the launch of the inter-company debate competition, former Secretary General of the Organization of American States (OAS), José Miguel Insulza, highlights the importance of debate in having secured diplomatic agreements throughout his domestic and international career. 

The Great Corporate Debate 2015, an inter-company English-language debate competition staged by the Chilean-American Chamber of Commerce, AmCham Chile, since 2006, has recently been concluded. During the opening of the grand final, and with reference to his domestic and international experience, José Miguel Insulza, former Secretary General of the OAS and current Chairman of Chile Transparente, spoke about the importance of debate in reaching international agreements and treaties.

“Debate is an important exercise, in which participants should be prepared to defend a position and develop arguments. But they should also put themselves in the position of the opposing side, respect their argument and be ready to listen, that’s vital”, he noted.

He said that despite ongoing issues facing Chile, such as the Double Taxation Avoidance Agreement (signed five years ago between Chile and the United States but which has still not been finalized), there are numerous success stories, including the Free Trade Agreement (FTA) which came into force in 2004. Insulza explained how the FTA was a lengthy process, in which he played a role as Minister of the Interior during the government of Patricio Aylwin. He explained how securing significant agreements take a long time and that the effectiveness of debate depends on the will to engage in dialogue and resolve problems.

“When people say I’m someone in favor of more peaceful means, of changes that happen gradually, the search for consensus, policy agreements and so on, I confess to being completely guilty”, he stated.

Regarding the Trans-Pacific Partnership (TPP), which involves negotiations between 12 Pacific Rim countries including Japan, Australia, New Zealand, Chile, Peru, Malaysia and Mexico, among others, Insulza expresses his hope that agreement can be reached soon in order to strengthen ties between the nations involved.

“I believe, as some commentators have said, that extensive international relations are a sign of stability, in which the more complex and interlinked relationships between countries are, the better. That is why I hope multiple agreements area signed”, he said.

During the event, he highlighted the initiative of AmCham Chile in seeking to generate debate between different businesses. He also praised its promotion of English as a tool for helping professionals to enhance their global competitiveness, as well as for developing skills relating to leadership, team work, argument and negotiation and the ability to listen to one’s counterparty. For Insulza, these are fundamental components of debating.

“One must understand that all dialogue involves conciliation. If there is a discussion, but without a willingness to reach an agreement, there is no point in having a debate”, he stressed.

The debate final

The competition final was held in the AmCham Chile offices in which the two teams were tasked with debating the issue of nuclear power in Chile. The winning team, which following the drawing of lots was tasked with debating in favor of the motion, came from the pharmaceutical company Pfizer. In second place was Santander.

Also participating in the 2015 version of The Great Corporate Debate were 3M and Walmart Chile. During the closing ceremony, the prize for best individual debater throughout the entire competition was awarded to Nicola Banco, from Santander, with best performance in the final going to José Luis González from Pfizer.

The General Manager of AmCham Chile, Roberto Matus, praised the quality and preparedness of the teams taking part, which had received training over a period of two months to tackle different rounds of competition and numerous topical issues confronting Chile. Topics covered by the participants had included health, public and private sector competitiveness, security and energy, among others.

“The aim of this competition has always been to provide business professionals with training in terms of their speaking skills, and for them to learn and practice debating techniques in English. (These then) have a direct impact on their ability to form arguments and apply (lessons learned) when required during negotiations. This language (English) is an essential tool for all professionals, since in the current globalized and highly competitive world, the ability to speak it, and not just at senior management level, is a clear competitive advantage for any company”, said Matus.