La Cámara Chilena Norteamericana de Comercio, AmCham Chile, a través de su Comité de Comercio Internacional, llevó a cabo una Mesa Redonda enfocada en los beneficios que ofrece el Tratado No Doble Tributación (BTT) entre Chile y Estados Unidos, especialmente para las empresas de menor escala. El evento contó con la participación de expertos en materia tributaria, incluyendo a Juan Pablo Navarrete y Maruzzella Flen de EY Chile, quienes ofrecieron una visión general sobre el impacto del tratado en la inversión y el comercio bilateral.
Durante la sesión, Kathleen Barclay, Chair del Comité de Comercio Internacional y Directora de AmCham, destacó la importancia del tratado para fomentar las inversiones entre ambos países, mencionando que este acuerdo es esencial para mejorar la competitividad empresarial: "El Tratado No Doble Tributación (BTT) entre Chile y Estados Unidos, aprobado tras más de una década de negociaciones, representa un hito crucial para ambas naciones. Este acuerdo no solo facilita el comercio y las inversiones, sino que también establece un marco de reglas claras y estables, esenciales para la planificación a largo plazo de las empresas”.
Juan Pablo Navarrete explicó que los convenios de doble tributación tienen un aspecto técnico, cuyo objetivo principal es evitar la doble tributación, que generalmente ocurre cuando dos estados quieren gravar la misma renta. "La tributación generalmente se produce porque hay dos estados que quieren gravar la misma renta. Generalmente, el problema de doble tributación se produce cuando un país, digamos Chile, quiere hacer tributar una renta porque la renta se origina en Chile, es una renta de fuente chilena. Y por otro lado tenemos un segundo país que podría ser en este caso Estados Unidos, donde reconoce que la renta es de fuente chilena. No lo pone en discusión, pero dado que la obtiene un residente americano lo va a hacer tributar por su renta de fuente mundial".
Navarrete también destacó que el tratado facilita la inversión al reducir las tasas de retención sobre dividendos, intereses y regalías, lo que ofrece un marco legal claro y seguro para las empresas. “La existencia de un marco tributario claro y seguro es esencial para atraer y mantener inversiones extranjeras directas, ya que permite a las empresas planificar sus operaciones a largo plazo con mayor certidumbre", subrayó.
Maruzzella Flen profundizó en los beneficios relacionados a los dividendos, cuya tasa de retención disminuye considerablemente gracias al tratado: "El Tratado No Doble Tributación entre Chile y Estados Unidos reduce las tasas de retención para dividendos, pasando de un 35% a un 5% o 15%, según el nivel de participación. Esto permite a los inversionistas estadounidenses recibir una mayor proporción de sus utilidades, haciendo más atractiva la inversión en empresas chilenas y fomentando una mayor cooperación económica entre ambos países."
La discusión también incluyó experiencias prácticas compartidas por representantes de empresas presentes. Óscar Ramírez, Gerente Corporativo de Techno Fast, agregó que, con el crecimiento explosivo de su empresa en diferentes mercados, se ha vuelto vital buscar eficiencias fiscales y administrativas, señalando que "hemos crecido casi cinco veces en los últimos siete años, y eso nos obliga a reevaluar nuestra estructura organizativa y operativa".
Jorge Nazer, fundador de la empresa Alto, compartió su experiencia con la expansión a Estados Unidos, indicando que el proceso fue desafiante y requirió una inversión significativa. "Abrir Estados Unidos nos costó sangre, sudor y lágrimas, pero fue una oportunidad tremenda", comentó. También destacó la importancia de contar con un equipo de management local: "El team tiene que ser 100% americano del día uno, porque ellos entienden mejor el mercado y tienen la experiencia necesaria".
Además, los oradores discutieron las estrategias para maximizar los beneficios del BTT. Subrayaron la necesidad de que las empresas, especialmente las de menor escala, reciban asesoramiento adecuado para navegar las complejidades del tratado y evitar problemas legales o tributarios. Se hizo hincapié en la importancia de la planificación fiscal y en cómo una estructura adecuada puede prevenir conflictos futuros con las autoridades fiscales de ambos países.