Interesante columna de Patricia Vild\u00f3sola en El Mercurio el 10 de octubre de 2011, sobre la competitividad en el sector agr\u00edcola. He aqu\u00ed su contenido:<\/p>\n
No autolimitar la competitividad<\/strong><\/p>\n En los \u00faltimos 30 a\u00f1os el agro chileno no ha parado de innovar. La adopci\u00f3n de tecnolog\u00edas de primer nivel le permiti\u00f3 avanzar hasta llegar a ser un reconocido proveedor de alimentos del planeta. Sin embargo, hoy, cuando la demanda por comida crece a un ritmo nunca visto, los agroexportadores nacionales pierden competitividad. D\u00f3lar (aunque por estos d\u00edas ha dado un salto inesperado), cambio clim\u00e1tico y nuevos competidores son algunos baches. Pero lo m\u00e1s complejo son las vallas internas, que hacen que el pa\u00eds pierda oportunidades por tomarse demasiado tiempo pensando, en vez de adoptar las decisiones que se requieren.<\/p>\n Como se mencion\u00f3 en Enagro 2011, en Chile existe una capacidad humana y t\u00e9cnica de desarrollo de biotecnolog\u00eda de nivel mundial. Es lo que est\u00e1 impulsando la llegada de inversiones, como las plantas de transnacionales que se instalan en Arica y en otras regiones, o institutos como el Fraunhofer, que eligi\u00f3 a nuestro pa\u00eds para hacer investigaci\u00f3n aplicada. No obstante, en cosas tan b\u00e1sicas como ponerse al d\u00eda en legislaci\u00f3n, para aprobar una ley como la de bioseguridad de vegetales gen\u00e9ticamente modificados, Chile parece tropezar una y otra vez con la desinformaci\u00f3n. Esa que en las redes sociales transmite s\u00f3lo desconocimiento de lo que efectivamente es la biotecnolog\u00eda, para qu\u00e9 sirve y cu\u00e1l podr\u00eda ser su impacto real para la competitividad nacional.<\/p>\n Un ejemplo es el convenio de la Uni\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de las Obtenciones Vegetales (UPOV 91). Bast\u00f3 que alguien mal informado tomara la aprobaci\u00f3n de una actualizaci\u00f3n de una norma de propiedad intelectual, para difundir distorsiones como que con ello se perd\u00eda la propiedad sobre las semillas ancestrales, lo que nunca estuvo en juego. Es lo mismo que ocurri\u00f3 en EE.UU. hace alg\u00fan tiempo, cuando un programa de televisi\u00f3n denunci\u00f3 que las manzanas conten\u00edan ars\u00e9nico por sobre las normas permitidas. Pese a ser absolutamente errado, caus\u00f3 p\u00e1nico por varias semanas entre los consumidores y estuvo a punto de afectar las exportaciones de manzanas chilenas. \u00bfError de las autoridades por no utilizar esas mismas redes sociales para dar a conocer la realidad? \u00bfIncapacidad de los chilenos para analizar con apertura de mente lo que hay o no de verdad detr\u00e1s de cuanto se dice?<\/p>\n Chile sigue entrampado en temas en que ya est\u00e1 atrasado respecto del resto del mundo. No contar con una ley como la de bioseguridad, que duerme en el Congreso, significa mantener al pa\u00eds fuera de avances que el mundo ya ha incorporado como herramientas usuales. Y eso implica mantener a los agricultores nacionales fuera de competencia, con costos m\u00e1s altos y menores rendimientos que el resto. Para recuperar la competitividad, debe seguir innovando. Pero, sin incorporar las nuevas tecnolog\u00edas, el agro nacional no podr\u00e1 dar un nuevo salto, y de nada le servir\u00e1 lo avanzado hasta hoy, pues en un lapso m\u00e1s corto que largo la mayor\u00eda de los competidores lo superar\u00e1, y el objetivo de convertirnos en potencia agroalimentaria habr\u00e1 quedado s\u00f3lo en sue\u00f1os.<\/p>\n Interesante columna de Patricia Vild\u00f3sola en El Mercurio el 10 de octubre de 2011, sobre la competitividad en el sector agr\u00edcola. \u00a0 He aqu\u00ed su contenido:<\/p>\n No autolimitar la competitividad<\/strong><\/p>\n En los \u00faltimos 30 a\u00f1os el agro chileno no ha parado de innovar. La adopci\u00f3n de tecnolog\u00edas de primer nivel le permiti\u00f3 avanzar hasta llegar a ser un reconocido proveedor de alimentos del planeta. Sin embargo, hoy, cuando la demanda por comida crece a un ritmo nunca visto, los agroexportadores nacionales pierden competitividad. D\u00f3lar (aunque por estos d\u00edas ha dado un salto inesperado), cambio clim\u00e1tico y nuevos competidores son algunos baches. Pero lo m\u00e1s complejo son las vallas internas, que hacen que el pa\u00eds pierda oportunidades por tomarse demasiado tiempo pensando, en vez de adoptar las decisiones que se requieren.<\/p>\n Como se mencion\u00f3 en Enagro 2011, en Chile existe una capacidad humana y t\u00e9cnica de desarrollo de biotecnolog\u00eda de nivel mundial. Es lo que est\u00e1 impulsando la llegada de inversiones, como las plantas de transnacionales que se instalan en Arica y en otras regiones, o institutos como el Fraunhofer, que eligi\u00f3 a nuestro pa\u00eds para hacer investigaci\u00f3n aplicada. No obstante, en cosas tan b\u00e1sicas como ponerse al d\u00eda en legislaci\u00f3n, para aprobar una ley como la de bioseguridad de vegetales gen\u00e9ticamente modificados, Chile parece tropezar una y otra vez con la desinformaci\u00f3n. Esa que en las redes sociales transmite s\u00f3lo desconocimiento de lo que efectivamente es la biotecnolog\u00eda, para qu\u00e9 sirve y cu\u00e1l podr\u00eda ser su impacto real para la competitividad nacional.<\/p>\n Un ejemplo es el convenio de la Uni\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de las Obtenciones Vegetales (UPOV 91). Bast\u00f3 que alguien mal informado tomara la aprobaci\u00f3n de una actualizaci\u00f3n de una norma de propiedad intelectual, para difundir distorsiones como que con ello se perd\u00eda la propiedad sobre las semillas ancestrales, lo que nunca estuvo en juego. Es lo mismo que ocurri\u00f3 en EE.UU. hace alg\u00fan tiempo, cuando un programa de televisi\u00f3n denunci\u00f3 que las manzanas conten\u00edan ars\u00e9nico por sobre las normas permitidas. Pese a ser absolutamente errado, caus\u00f3 p\u00e1nico por varias semanas entre los consumidores y estuvo a punto de afectar las exportaciones de manzanas chilenas. \u00bfError de las autoridades por no utilizar esas mismas redes sociales para dar a conocer la realidad? \u00bfIncapacidad de los chilenos para analizar con apertura de mente lo que hay o no de verdad detr\u00e1s de cuanto se dice?<\/p>\n Chile sigue entrampado en temas en que ya est\u00e1 atrasado respecto del resto del mundo. No contar con una ley como la de bioseguridad, que duerme en el Congreso, significa mantener al pa\u00eds fuera de avances que el mundo ya ha incorporado como herramientas usuales. Y eso implica mantener a los agricultores nacionales fuera de competencia, con costos m\u00e1s altos y menores rendimientos que el resto. Para recuperar la competitividad, debe seguir innovando. Pero, sin incorporar las nuevas tecnolog\u00edas, el agro nacional no podr\u00e1 dar un nuevo salto, y de nada le servir\u00e1 lo avanzado hasta hoy, pues en un lapso m\u00e1s corto que largo la mayor\u00eda de los competidores lo superar\u00e1, y el objetivo de convertirnos en potencia agroalimentaria habr\u00e1 quedado s\u00f3lo en sue\u00f1os.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/p>\n Interesante columna de Patricia Vild\u00f3sola en El Mercurio el 10 de octubre de 2011, sobre la competitividad en el sector agr\u00edcola. He aqu\u00ed su contenido:<\/p>\n No autolimitar la competitividad<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Interesante columna de Patricia Vild\u00f3sola en El Mercurio el 10 de octubre de 2011, sobre la competitividad en el sector agr\u00edcola. He aqu\u00ed su contenido:<\/p>\n No autolimitar la competitividad<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"template":"","news_tax":[],"user_type":[],"class_list":["post-8497","news","type-news","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n