Diario Financiero publica hoy un interesante an\u00e1lisis de Tom Donohue, presidente de la US Chamber of Commerce, en la que realiza un an\u00e1lisis cr\u00edtico de la administraci\u00f3n Obama.<\/p>\n
Martes 13 de julio de 2010<\/p>\n
Tom Donahue, presidente de la c\u00e1mara estadounidense de comercio, dice que el presidente crea incertidumbrePrincipal l\u00edder empresarial acusa a Obama de ser contrario a su sector Acusando al presidente Barack Obama de seguir una agenda pro-sindicatos que est\u00e1 enterrando a las empresas estadounidenses en una nueva generaci\u00f3n de regulaciones, Tom Donohue, presidente de la C\u00e1mara de Comercio, cuya imponente sede se erige frente a la Casa Blanca, dijo que la trayectoria de Washington est\u00e1 creando m\u00e1s incertidumbre para las compa\u00f1\u00edas, lo que significar\u00e1 m\u00e1s destrucci\u00f3n de empleos. Donohue cit\u00f3 el fracaso de Obama de hacer avanzar la agenda comercial cuando la mayor parte del resto del mundo est\u00e1 impuls\u00e1ndola.<\/p>\n “S\u00f3lo escriba esta cifra: US$ 450 millones. Eso es lo que los sindicatos gastaron en las elecciones hace 18 meses”, asegur\u00f3 Donohue a Financial Times en su serie de videos Visi\u00f3n desde DC.<\/p>\n “Creo que la administraci\u00f3n Obama ha demostrado de muchas formas que est\u00e1 preocupada de una agenda sindical\u2026 los sindicatos pagaron un alto precio y quieren algunos retornos”.<\/p>\n Donohue, cuya organizaci\u00f3n planea gastar al menos US$ 50 millones en los d\u00edas previos a las elecciones de mitad de per\u00edodo en noviembre, en su mayor\u00eda en candidatos republicanos, tambi\u00e9n atac\u00f3 el proyecto de re-regulaci\u00f3n financiera, que los l\u00edderes Dem\u00f3cratas esperan aprobar en el Congreso esta semana.<\/p>\n Donohue afirm\u00f3 que el proyecto, al cual a\u00fan le faltan los 60 votos necesarios para su aprobaci\u00f3n en el Senado, ten\u00eda 357 “nuevas normas”, 74 estudios y 47 reportes, comparados con s\u00f3lo catorce en total para la controversial ley Sarbanes-Oxley aprobada despu\u00e9s de los esc\u00e1ndalos financieros de Enron y las puntocom en 2001. Esto, adem\u00e1s de los costos regulatorios de la reforma a la salud de marzo, est\u00e1 impidiendo que las empresas inviertan, consign\u00f3.<\/p>\n Las compa\u00f1\u00edas estadounidenses tienen casi US$ 2 mil millones en efectivo en sus arcas, seg\u00fan estimaciones. “Hay que mirar el costo tributario de la reforma a la salud y el costo tributario de la reforma a los mercados de capital y suman cientos de miles de millones de d\u00f3lares”, dijo Donohue. “Es una incertidumbre fundamental (que est\u00e1 reprimiendo a las empresas)”.<\/p>\n Las empresas igual se han beneficiado<\/p>\n Sin embargo, los defensores de la administraci\u00f3n Obama argumentan que las compa\u00f1\u00edas se han beneficiado fuertemente de la recuperaci\u00f3n en una etapa donde el desempleo contin\u00faa rondando niveles de dos d\u00edgitos. Las ganancias de las firmas estadounidenses han aumentado 36% este a\u00f1o, y los m\u00e1rgenes de ganancias como proporci\u00f3n del Producto Interno Bruto est\u00e1n en o cerca del r\u00e9cord en la posguerra.<\/p>\n “Las personas que est\u00e1n diciendo que Obama es anti-empresas se van riendo todo el camino hacia el banco”, dijo Andy Stern, ex presidente del Sindicato Internacionales de Empleados de Servicios, quien fue un s\u00f3lido apoyo financiero de Obama en 2008. “Si esto es anti-empresas, no quiero siquiera imaginar lo que es ser pro-empresas”.<\/p>\n Analistas empresariales afirman que la mayor\u00eda de las ganancias en la rentabilidad estadounidenses han llegado de reducci\u00f3n de puestos de trabajo, con m\u00e1s de 7 millones perdidos desde el comienzo de la recesi\u00f3n en diciembre de 2007. Muchos economistas dicen que es la falta de demanda, en lugar de miedo al cambio regulatorio, lo que restringe a las compa\u00f1\u00edas estadounidenses. El gasto del consumidor generalmente representa 70% del PIB estadounidense.<\/p>\n Pero Donohue niega que haya una mala relaci\u00f3n con la Casa Blanca. “Mi trabajo no es correr alrededor y estar de acuerdo con \u00e9l y su trabajo no es correr alrededor y estar de acuerdo conmigo”, asever\u00f3.<\/p>\n Diario Financiero publica hoy un interesante an\u00e1lisis de Tom Donohue, presidente de la US Chamber of Commerce, en la que realiza un an\u00e1lisis cr\u00edtico de la administraci\u00f3n Obama. <\/P> \u00a0<\/P> Martes 13 de julio de 2010<\/P> Tom Donahue, presidente de la c\u00e1mara estadounidense de comercio, dice que el presidente crea incertidumbrePrincipal l\u00edder empresarial acusa a Obama de ser contrario a su sector \u00a0<\/P> Acusando al presidente Barack Obama de seguir una agenda pro-sindicatos que est\u00e1 enterrando a las empresas estadounidenses en una nueva generaci\u00f3n de regulaciones, Tom Donohue, presidente de la C\u00e1mara de Comercio, cuya imponente sede se erige frente a la Casa Blanca, dijo que la trayectoria de Washington est\u00e1 creando m\u00e1s incertidumbre para las compa\u00f1\u00edas, lo que significar\u00e1 m\u00e1s destrucci\u00f3n de empleos. Donohue cit\u00f3 el fracaso de Obama de hacer avanzar la agenda comercial cuando la mayor parte del resto del mundo est\u00e1 impuls\u00e1ndola.<\/P> “S\u00f3lo escriba esta cifra: US$ 450 millones. Eso es lo que los sindicatos gastaron en las elecciones hace 18 meses”, asegur\u00f3 Donohue a Financial Times en su serie de videos Visi\u00f3n desde DC.<\/P> “Creo que la administraci\u00f3n Obama ha demostrado de muchas formas que est\u00e1 preocupada de una agenda sindical\u2026 los sindicatos pagaron un alto precio y quieren algunos retornos”.<\/P> Donohue, cuya organizaci\u00f3n planea gastar al menos US$ 50 millones en los d\u00edas previos a las elecciones de mitad de per\u00edodo en noviembre, en su mayor\u00eda en candidatos republicanos, tambi\u00e9n atac\u00f3 el proyecto de re-regulaci\u00f3n financiera, que los l\u00edderes Dem\u00f3cratas esperan aprobar en el Congreso esta semana.<\/P> Donohue afirm\u00f3 que el proyecto, al cual a\u00fan le faltan los 60 votos necesarios para su aprobaci\u00f3n en el Senado, ten\u00eda 357 “nuevas normas”, 74 estudios y 47 reportes, comparados con s\u00f3lo catorce en total para la controversial ley Sarbanes-Oxley aprobada despu\u00e9s de los esc\u00e1ndalos financieros de Enron y las puntocom en 2001. Esto, adem\u00e1s de los costos regulatorios de la reforma a la salud de marzo, est\u00e1 impidiendo que las empresas inviertan, consign\u00f3.<\/P> Las compa\u00f1\u00edas estadounidenses tienen casi US$ 2 mil millones en efectivo en sus arcas, seg\u00fan estimaciones. “Hay que mirar el costo tributario de la reforma a la salud y el costo tributario de la reforma a los mercados de capital y suman cientos de miles de millones de d\u00f3lares”, dijo Donohue. “Es una incertidumbre fundamental (que est\u00e1 reprimiendo a las empresas)”.<\/P> \u00a0<\/P> Las empresas igual se han beneficiado<\/P> Sin embargo, los defensores de la administraci\u00f3n Obama argumentan que las compa\u00f1\u00edas se han beneficiado fuertemente de la recuperaci\u00f3n en una etapa donde el desempleo contin\u00faa rondando niveles de dos d\u00edgitos. Las ganancias de las firmas estadounidenses han aumentado 36% este a\u00f1o, y los m\u00e1rgenes de ganancias como proporci\u00f3n del Producto Interno Bruto est\u00e1n en o cerca del r\u00e9cord en la posguerra.<\/P> “Las personas que est\u00e1n diciendo que Obama es anti-empresas se van riendo todo el camino hacia el banco”, dijo Andy Stern, ex presidente del Sindicato Internacionales de Empleados de Servicios, quien fue un s\u00f3lido apoyo financiero de Obama en 2008. “Si esto es anti-empresas, no quiero siquiera imaginar lo que es ser pro-empresas”.<\/P> Analistas empresariales afirman que la mayor\u00eda de las ganancias en la rentabilidad estadounidenses han llegado de reducci\u00f3n de puestos de trabajo, con m\u00e1s de 7 millones perdidos desde el comienzo de la recesi\u00f3n en diciembre de 2007. Muchos economistas dicen que es la falta de demanda, en lugar de miedo al cambio regulatorio, lo que restringe a las compa\u00f1\u00edas estadounidenses. El gasto del consumidor generalmente representa 70% del PIB estadounidense.<\/P> Pero Donohue niega que haya una mala relaci\u00f3n con la Casa Blanca. “Mi trabajo no es correr alrededor y estar de acuerdo con \u00e9l y su trabajo no es correr alrededor y estar de acuerdo conmigo”, asever\u00f3.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diario Financiero publica hoy un interesante an\u00e1lisis de Tom Donohue, presidente de la US Chamber of Commerce, en la que realiza un an\u00e1lisis cr\u00edtico de la administraci\u00f3n Obama. Puede leerlo m\u00e1s abajo o haciendo click aqu\u00ed.
\nPor Edward Luce<\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\n
\n
Por Edward Luce<\/EM><\/STRONG><\/P>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n