<\/div>\n
<\/div>\n
<\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
As\u00ed como hace seis meses las noticias negativas de las econom\u00edas del mundo nos inundaban, en este segundo semestre los signos parecen indicar que la pendiente dej\u00f3 de ser negativa y la recuperaci\u00f3n se ha iniciado o est\u00e1 por hacerlo.
\nLa econom\u00eda m\u00e1s grande y flexible del mundo, EE.UU., liderar\u00e1 esta recuperaci\u00f3n.
\n\u00bfC\u00f3mo puede Chile aprovechar mejor esta recuperaci\u00f3n?<\/div>\n
\nLa econom\u00eda m\u00e1s grande y flexible del mundo, EE.UU., liderar\u00e1 esta recuperaci\u00f3n.
\n\u00bfC\u00f3mo puede Chile aprovechar mejor esta recuperaci\u00f3n?<\/div>\n
Hace pocos semanas ejecutivos y autoridades chilenas del \u00e1rea financiera se reunieron con la comunidad financiera de Nueva York, en el marco de la exitosa tercera versi\u00f3n del \u201cChile Day\u201d. Esta jornada fue el resultado de un gran esfuerzo p\u00fablico-privado en el que AmCham, a trav\u00e9s del Comit\u00e9 de Emisores, tuvo participaci\u00f3n activa y cuyo prop\u00f3sito es posicionar a Chile como socio y plataforma financiera confiable y eficiente, destacando las ventajas que nuestro pa\u00eds posee.<\/div>\n
En este contexto, hubo oportunidad de comparar a cada estado norteamericano con un pa\u00eds cuya econom\u00eda es equivalente a la de cada uno de \u00e9stos. As\u00ed, Chile aparece en vez de Alabama y Rusia en vez de California. El mapa demuestra que tener libertad de comercio e inversi\u00f3n con EE.UU. es equivalente a hacerlo en forma simult\u00e1nea con cincuenta econom\u00edas. La gran diferencia es que no con todos los pa\u00edses mencionados en la comparaci\u00f3n, Chile tiene un TLC, mientras que, gracias a un \u00fanico tratado, s\u00ed lo tenemos con estos 50 \u201cpa\u00edses\u201d simult\u00e1neamente. Se trata, por tanto, del acceso a un gran mercado, del tama\u00f1o de 50 econom\u00edas importantes juntas, muchas de ellas m\u00e1s grandes que la del propio Chile. Ver mapa completo<\/a><\/div>\n![\"\"](\"\/UserFiles\/Image\/mapagdppaises.jpg\")
\nLa recuperaci\u00f3n en 2010 y siguientes a\u00f1os puede tener mucho m\u00e1s resiliencia si Chile aprovecha mejor el mercado de EE.UU., que ya es el principal socio comercial, y cuyo comercio no depende de unos pocos productos, sino de m\u00e1s de siete mil bienes y servicios. Bien vale darle a esta relaci\u00f3n de negocios una prioridad especial.
\nHay tres ideas fuerza que debieran entusiasmar al Gobierno y a los particulares para desarrollar con m\u00e1s fuerza esta relaci\u00f3n comercial.
\nEn primer lugar, un fuerte reforzamiento de la presencia de nuestro pa\u00eds en los estados norteamericanos<\/span>, con oficinas comerciales eficientes y proactivas. A pesar de que ProChile recientemente abri\u00f3 dos oficinas comerciales adicionales en EE.UU., esto parece insuficiente y debiera ser s\u00f3lo una forma de calibrar la efectividad de las siguientes oficinas. La b\u00fasqueda de empresas que inviertan en Chile; de productos chilenos que se comercialicen en el estado, y las posibilidades y facilidades para que empresas chilenas inviertan en \u00e9ste, debieran ser la vara de evaluaci\u00f3n de estas oficinas comerciales.
\nEl comercio entre Chile y EE.UU. que supera los US$20.000 millones. Si como pa\u00eds gast\u00e1semos US$50 millones en financiar 50 oficinas eficientes en cada uno de los estados, \u00bfcu\u00e1ntos m\u00e1s negocios podr\u00edamos generar?
\nEn segundo lugar, materializar un tratado que evite la doble tributaci\u00f3n con EE.UU.,<\/span> situaci\u00f3n que afecta especialmente a las empresas chilenas que tienen inversiones en ese pa\u00eds. La disposici\u00f3n de ambos Gobiernos a este tratado es buena, y est\u00e1n dadas las condiciones para esperar que esto quede iniciado antes del t\u00e9rmino del mandato de la Presidenta Bachelet, a partir de la aprobaci\u00f3n de la ley sobre acceso a la informaci\u00f3n bancaria por parte de la autoridad tributaria.
\nPor \u00faltimo, un a\u00fan m\u00e1s decido apoyo y resguardo de la propiedad intelectua<\/span>l. No nos enga\u00f1emos: sin duda no estamos entre los pa\u00edses inescrupulosos en materia de violaci\u00f3n a la propiedad intelectual, pero estamos lejos de ser un ejemplo de virtud en esta materia. Ello nos da\u00f1a a nosotros mismos en primer\u00edsimo lugar. Esto porque somos nosotros los que tenemos que crear activos y bienes \u201cintelectuales\u201d e intangibles para que nuestro desarrollo est\u00e9 basado m\u00e1s en la creaci\u00f3n de valor proveniente de las personas, y no tanto en ventajas de recursos naturales. Eso no se logra sin una f\u00e9rrea defensa de la propiedad intelectual.
\nGozamos hoy de un prestigio y acogida en EE.UU. como pocas veces en la historia. Las condiciones est\u00e1n dadas, por tanto, para aprovecharlas ahora. No hay que titubear y, aunque mucho le corresponde al sector privado, hay un liderazgo de parte del Gobierno que no puede reemplazarse.<\/div>\n
\nLa recuperaci\u00f3n en 2010 y siguientes a\u00f1os puede tener mucho m\u00e1s resiliencia si Chile aprovecha mejor el mercado de EE.UU., que ya es el principal socio comercial, y cuyo comercio no depende de unos pocos productos, sino de m\u00e1s de siete mil bienes y servicios. Bien vale darle a esta relaci\u00f3n de negocios una prioridad especial.
\nHay tres ideas fuerza que debieran entusiasmar al Gobierno y a los particulares para desarrollar con m\u00e1s fuerza esta relaci\u00f3n comercial.
\nEn primer lugar, un fuerte reforzamiento de la presencia de nuestro pa\u00eds en los estados norteamericanos<\/span>, con oficinas comerciales eficientes y proactivas. A pesar de que ProChile recientemente abri\u00f3 dos oficinas comerciales adicionales en EE.UU., esto parece insuficiente y debiera ser s\u00f3lo una forma de calibrar la efectividad de las siguientes oficinas. La b\u00fasqueda de empresas que inviertan en Chile; de productos chilenos que se comercialicen en el estado, y las posibilidades y facilidades para que empresas chilenas inviertan en \u00e9ste, debieran ser la vara de evaluaci\u00f3n de estas oficinas comerciales.
\nEl comercio entre Chile y EE.UU. que supera los US$20.000 millones. Si como pa\u00eds gast\u00e1semos US$50 millones en financiar 50 oficinas eficientes en cada uno de los estados, \u00bfcu\u00e1ntos m\u00e1s negocios podr\u00edamos generar?
\nEn segundo lugar, materializar un tratado que evite la doble tributaci\u00f3n con EE.UU.,<\/span> situaci\u00f3n que afecta especialmente a las empresas chilenas que tienen inversiones en ese pa\u00eds. La disposici\u00f3n de ambos Gobiernos a este tratado es buena, y est\u00e1n dadas las condiciones para esperar que esto quede iniciado antes del t\u00e9rmino del mandato de la Presidenta Bachelet, a partir de la aprobaci\u00f3n de la ley sobre acceso a la informaci\u00f3n bancaria por parte de la autoridad tributaria.
\nPor \u00faltimo, un a\u00fan m\u00e1s decido apoyo y resguardo de la propiedad intelectua<\/span>l. No nos enga\u00f1emos: sin duda no estamos entre los pa\u00edses inescrupulosos en materia de violaci\u00f3n a la propiedad intelectual, pero estamos lejos de ser un ejemplo de virtud en esta materia. Ello nos da\u00f1a a nosotros mismos en primer\u00edsimo lugar. Esto porque somos nosotros los que tenemos que crear activos y bienes \u201cintelectuales\u201d e intangibles para que nuestro desarrollo est\u00e9 basado m\u00e1s en la creaci\u00f3n de valor proveniente de las personas, y no tanto en ventajas de recursos naturales. Eso no se logra sin una f\u00e9rrea defensa de la propiedad intelectual.
\nGozamos hoy de un prestigio y acogida en EE.UU. como pocas veces en la historia. Las condiciones est\u00e1n dadas, por tanto, para aprovecharlas ahora. No hay que titubear y, aunque mucho le corresponde al sector privado, hay un liderazgo de parte del Gobierno que no puede reemplazarse.<\/div>\n
Ricardo Garc\u00eda
\nPresidente
\nAmCham
\nAgosto, 2009<\/strong><\/div>\n
\nPresidente
\nAmCham
\nAgosto, 2009<\/strong><\/div>\n
<\/p>\n
Un fuerte reforzamiento de la presencia de nuestro pa\u00eds en los estados norteamericanos, materializar un tratado que evite la doble tributaci\u00f3n con EE.UU. y un a\u00fan m\u00e1s decido apoyo y resguardo de la propiedad intelectual fueron las propuestas concretas que Ricardo Garc\u00eda, presidente de AmCham plantea en una columna publicada hoy en Diario Financiero<\/a> a prop\u00f3sito de la importancia que tiene para Chile optimizar las relaciones con el principal socio comercial, EE.UU.\u00a0 Lea la columna completa.<\/a> <\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
As\u00ed como hace seis meses las noticias negativas de las econom\u00edas del mundo nos inundaban, en este segundo semestre los signos parecen indicar que la pendiente dej\u00f3 de ser negativa y la recuperaci\u00f3n se ha iniciado o est\u00e1 por hacerlo.
La econom\u00eda m\u00e1s grande y flexible del mundo, EE.UU., liderar\u00e1 esta recuperaci\u00f3n.
\u00bfC\u00f3mo puede Chile aprovechar mejor esta recuperaci\u00f3n? <\/div>\n
La econom\u00eda m\u00e1s grande y flexible del mundo, EE.UU., liderar\u00e1 esta recuperaci\u00f3n.
\u00bfC\u00f3mo puede Chile aprovechar mejor esta recuperaci\u00f3n? <\/div>\n
Hace pocos semanas ejecutivos y autoridades chilenas del \u00e1rea financiera se reunieron con la comunidad financiera de Nueva York, en el marco de la exitosa tercera versi\u00f3n del \u201cChile Day\u201d. Esta jornada fue el resultado de un gran esfuerzo p\u00fablico-privado en el que AmCham, a trav\u00e9s del Comit\u00e9 de Emisores, tuvo participaci\u00f3n activa y cuyo prop\u00f3sito es posicionar a Chile como socio y plataforma financiera confiable y eficiente, destacando las ventajas que nuestro pa\u00eds posee.<\/div>\n