{"id":7468,"date":"2009-02-11T11:20:53","date_gmt":"2009-02-11T11:20:53","guid":{"rendered":""},"modified":"2015-06-03T10:47:54","modified_gmt":"2015-06-03T13:47:54","slug":"john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/amchamchile.cl\/en\/noticia\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\/","title":{"rendered":"John Roberts, director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford Los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo"},"content":{"rendered":"<p><!--:es--><\/p>\n<div>El economista advierte que las presiones pol\u00edticas por cuidar las industrias locales prevalecer\u00e1n en el corto plazo, de acuerdo a una entrevista publicada en <a href=\"http:\/\/www.elmercurio.cl\/\" target=\"_blank\">Econom\u00eda y Negocios de El Mercurio.<\/a><\/div>\n<p><!--break--><\/p>\n<div>Lo se\u00f1alaron el director de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy, y primeros ministros como Gordon Brown, de Inglaterra, o Taro Aso de Jap\u00f3n. Todos ellos han criticado los efectos que las distintas formas de proteccionismo podr\u00edan tener sobre las econom\u00edas.<\/div>\n<div>En Chile hay preocupaci\u00f3n por el tema. Tanto as\u00ed que el pa\u00eds junto a otras 15 naciones -entre ellas, Brasil, Noruega, Jap\u00f3n y M\u00e9xico- concurrieron el lunes ante la OMC y formularon una queja por las medidas que ya se han implementado, como, por ejemplo, la ayuda de los gobiernos franc\u00e9s y ruso a su industria automotriz o, m\u00e1s cercano a\u00fan, el aumento de aranceles que implement\u00f3 Ecuador.<\/div>\n<div>Y aunque Chile tiene acuerdos comerciales con 54 pa\u00edses, seg\u00fan el director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford, John Roberts, esto no representa una garant\u00eda contra este fen\u00f3meno.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-El mundo est\u00e1 preocupado por el surgimiento de una nueva ola de proteccionismo.<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;Efectivamente. Ha habido aumentos de aranceles dentro de los l\u00edmites de la OMC, pero seguir subiendo los impuestos tarifarios ir\u00eda en contra de los acuerdos de este organismo. Sin embargo, ha habido cosas m\u00e1s sutiles, como, por ejemplo, las demandas anti-dumping, que han aumentado significativamente&#8221;.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-\u00bfC\u00f3mo puede verse afectado Chile?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;Ustedes tienen tratados de libre comercio y pueden sentirse protegidos, pero los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo. Afortunadamente, sin contar los productos agr\u00edcolas, las exportaciones chilenas no compiten directamente contra productos estadounidenses, por lo que no creo que se termine en batallas anti-dumping&#8221;.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-\u00bfCu\u00e1l es el riesgo principal del proteccionismo?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;El peligro es la disminuci\u00f3n de las ganancias debidas a la globalizaci\u00f3n. El libre comercio ha sido un gran avance, en especial para los pa\u00edses pobres. China ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza en los \u00faltimos a\u00f1os abriendo su econom\u00eda. Los pa\u00edses que se han abierto al mundo, como Chile, son los que han tenido \u00e9xito en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Si revertimos esta tendencia, estar\u00edamos cometiendo un gran error&#8221;.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-\u00bfDe qu\u00e9 forma los consumidores observar\u00e1n este fen\u00f3meno?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;El efecto m\u00e1s seguro es que los precios no bajen como deber\u00edan hacerlo. Durante muchos a\u00f1os, EE.UU. logr\u00f3 bloquear las importaciones canadienses de madera para materiales de construcci\u00f3n. Como resultado, los precios de construcci\u00f3n en EE.UU. crecieron de manera significativa. Pero los consumidores no tienen c\u00f3mo saber que si las importaciones de madera no estuvieran bloqueadas, las casas ser\u00edan m\u00e1s baratas&#8221;. &#8220;Buy American&#8221;<\/div>\n<div>Ahora en EE.UU. se ha hablado de implementar la cl\u00e1usula &#8220;Buy American&#8221;, que s\u00f3lo permitir\u00eda utilizar acero estadounidense para la infraestructura a construir con los dineros del plan fiscal. &#8220;Pero antes ya se hab\u00eda visto un aumento del proteccionismo&#8221;, afirma Roberts, quien asegura que esta tendencia se ha estado construyendo desde hace un tiempo y ahora se est\u00e1 acelerando.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-\u00bfQu\u00e9 mensaje se env\u00eda al resto del mundo, cuando el pa\u00eds insignia del libre mercado piensa tomar este tipo de medidas?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;El mundo ha tomado la medida como proteccionista y su motivaci\u00f3n original fue esa. Adem\u00e1s, manda el mismo mensaje que EE.UU. frecuentemente lanza: &#8216;Haz lo que digo y no lo que hago'&#8221;.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-\u00bfEra esta indicaci\u00f3n al plan de Obama necesaria o respond\u00eda a presiones pol\u00edticas?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;Su motivaci\u00f3n era pol\u00edtica. Tiene algo de sentido econ\u00f3mico si la idea es s\u00f3lo generar empleo. Pero Obama dijo que quer\u00eda construir la infraestructura para la pr\u00f3xima generaci\u00f3n, lo que se deber\u00eda hacer de la forma m\u00e1s eficiente posible, lo que requiere que todos puedan competir&#8221;.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-En Davos, Gordon Brown rechaz\u00f3 el proteccionismo, pero antes en su pa\u00eds hab\u00eda dicho: &#8220;Trabajos ingleses, para trabajadores ingleses&#8221;. \u00bfQu\u00e9 va a prevalecer, la presi\u00f3n pol\u00edtica o el sentido econ\u00f3mico?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;Me temo que en este contexto se impondr\u00e1 la pol\u00edtica. Con una recesi\u00f3n mundial expandi\u00e9ndose, la presi\u00f3n por hacer algo, con un efecto atrayente en el corto plazo, ser\u00e1 muy fuerte. Por ejemplo, los gobiernos de EE.UU. y del Reino Unido han presionado a los bancos que han recibido salvatajes, para que restrinjan los pr\u00e9stamos e inversiones en el extranjero, para que presten e inviertan en casa&#8221;.\u00a0 Entrevista realizada por Mat\u00edas Chomal\u00ed Kattan.<\/div>\n<p><!--:--><!--:en--><\/p>\n<div>El economista advierte que las presiones pol\u00edticas por cuidar las industrias locales prevalecer\u00e1n en el corto plazo, de acuerdo a una entrevista publicada en <a href=\"http:\/\/www.elmercurio.cl\/\" target=\"_blank\">Econom\u00eda y Negocios de El Mercurio.<\/a><\/div>\n<p><!--break--><\/p>\n<div>Lo se\u00f1alaron el director de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy, y primeros ministros como Gordon Brown, de Inglaterra, o Taro Aso de Jap\u00f3n. Todos ellos han criticado los efectos que las distintas formas de proteccionismo podr\u00edan tener sobre las econom\u00edas.<\/div>\n<div>En Chile hay preocupaci\u00f3n por el tema. Tanto as\u00ed que el pa\u00eds junto a otras 15 naciones -entre ellas, Brasil, Noruega, Jap\u00f3n y M\u00e9xico- concurrieron el lunes ante la OMC y formularon una queja por las medidas que ya se han implementado, como, por ejemplo, la ayuda de los gobiernos franc\u00e9s y ruso a su industria automotriz o, m\u00e1s cercano a\u00fan, el aumento de aranceles que implement\u00f3 Ecuador.<\/div>\n<div>Y aunque Chile tiene acuerdos comerciales con 54 pa\u00edses, seg\u00fan el director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford, John Roberts, esto no representa una garant\u00eda contra este fen\u00f3meno.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-El mundo est\u00e1 preocupado por el surgimiento de una nueva ola de proteccionismo.<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;Efectivamente. Ha habido aumentos de aranceles dentro de los l\u00edmites de la OMC, pero seguir subiendo los impuestos tarifarios ir\u00eda en contra de los acuerdos de este organismo. Sin embargo, ha habido cosas m\u00e1s sutiles, como, por ejemplo, las demandas anti-dumping, que han aumentado significativamente&#8221;.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-\u00bfC\u00f3mo puede verse afectado Chile?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;Ustedes tienen tratados de libre comercio y pueden sentirse protegidos, pero los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo. Afortunadamente, sin contar los productos agr\u00edcolas, las exportaciones chilenas no compiten directamente contra productos estadounidenses, por lo que no creo que se termine en batallas anti-dumping&#8221;.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-\u00bfCu\u00e1l es el riesgo principal del proteccionismo?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;El peligro es la disminuci\u00f3n de las ganancias debidas a la globalizaci\u00f3n. El libre comercio ha sido un gran avance, en especial para los pa\u00edses pobres. China ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza en los \u00faltimos a\u00f1os abriendo su econom\u00eda. Los pa\u00edses que se han abierto al mundo, como Chile, son los que han tenido \u00e9xito en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Si revertimos esta tendencia, estar\u00edamos cometiendo un gran error&#8221;.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-\u00bfDe qu\u00e9 forma los consumidores observar\u00e1n este fen\u00f3meno?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;El efecto m\u00e1s seguro es que los precios no bajen como deber\u00edan hacerlo. Durante muchos a\u00f1os, EE.UU. logr\u00f3 bloquear las importaciones canadienses de madera para materiales de construcci\u00f3n. Como resultado, los precios de construcci\u00f3n en EE.UU. crecieron de manera significativa. Pero los consumidores no tienen c\u00f3mo saber que si las importaciones de madera no estuvieran bloqueadas, las casas ser\u00edan m\u00e1s baratas&#8221;. &#8220;Buy American&#8221;<\/div>\n<div>Ahora en EE.UU. se ha hablado de implementar la cl\u00e1usula &#8220;Buy American&#8221;, que s\u00f3lo permitir\u00eda utilizar acero estadounidense para la infraestructura a construir con los dineros del plan fiscal. &#8220;Pero antes ya se hab\u00eda visto un aumento del proteccionismo&#8221;, afirma Roberts, quien asegura que esta tendencia se ha estado construyendo desde hace un tiempo y ahora se est\u00e1 acelerando.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-\u00bfQu\u00e9 mensaje se env\u00eda al resto del mundo, cuando el pa\u00eds insignia del libre mercado piensa tomar este tipo de medidas?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;El mundo ha tomado la medida como proteccionista y su motivaci\u00f3n original fue esa. Adem\u00e1s, manda el mismo mensaje que EE.UU. frecuentemente lanza: &#8216;Haz lo que digo y no lo que hago'&#8221;.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-\u00bfEra esta indicaci\u00f3n al plan de Obama necesaria o respond\u00eda a presiones pol\u00edticas?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;<\/div>\n<div>Su motivaci\u00f3n era pol\u00edtica. Tiene algo de sentido econ\u00f3mico si la idea es s\u00f3lo generar empleo. Pero Obama dijo que quer\u00eda construir la infraestructura para la pr\u00f3xima generaci\u00f3n, lo que se deber\u00eda hacer de la forma m\u00e1s eficiente posible, lo que requiere que todos puedan competir&#8221;.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><strong>-En Davos, Gordon Brown rechaz\u00f3 el proteccionismo, pero antes en su pa\u00eds hab\u00eda dicho: &#8220;Trabajos ingleses, para trabajadores ingleses&#8221;. \u00bfQu\u00e9 va a prevalecer, la presi\u00f3n pol\u00edtica o el sentido econ\u00f3mico?<\/strong><\/div>\n<div>&#8220;Me temo que en este contexto se impondr\u00e1 la pol\u00edtica. Con una recesi\u00f3n mundial expandi\u00e9ndose, la presi\u00f3n por hacer algo, con un efecto atrayente en el corto plazo, ser\u00e1 muy fuerte. Por ejemplo, los gobiernos de EE.UU. y del Reino Unido han presionado a los bancos que han recibido salvatajes, para que restrinjan los pr\u00e9stamos e inversiones en el extranjero, para que presten e inviertan en casa&#8221;.\u00a0 Entrevista realizada por Mat\u00edas Chomal\u00ed Kattan.<\/div>\n<p><!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El economista advierte que las presiones pol\u00edticas por cuidar las industrias locales prevalecer\u00e1n en el corto plazo, de acuerdo a una entrevista publicada en Econom\u00eda y Negocios de El Mercurio. Lo se\u00f1alaron el director de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy, y primeros ministros como Gordon Brown, de Inglaterra, o Taro Aso de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"template":"","news_tax":[],"user_type":[],"class_list":["post-7468","news","type-news","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>John Roberts, director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford Los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo - AmCham Chile<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/amchamchile.cl\/noticia\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"John Roberts, director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford Los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo - AmCham Chile\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El economista advierte que las presiones pol\u00edticas por cuidar las industrias locales prevalecer\u00e1n en el corto plazo, de acuerdo a una entrevista publicada en Econom\u00eda y Negocios de El Mercurio. Lo se\u00f1alaron el director de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy, y primeros ministros como Gordon Brown, de Inglaterra, o Taro Aso de [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/amchamchile.cl\/noticia\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"AmCham Chile\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2015-06-03T13:47:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/amchamchile.cl\\\/noticia\\\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/amchamchile.cl\\\/noticia\\\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\\\/\",\"name\":\"John Roberts, director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford Los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo - AmCham Chile\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/amchamchile.cl\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-02-11T11:20:53+00:00\",\"dateModified\":\"2015-06-03T13:47:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/amchamchile.cl\\\/noticia\\\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/amchamchile.cl\\\/noticia\\\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/amchamchile.cl\\\/noticia\\\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/amchamchile.cl\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"John Roberts, director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford Los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/amchamchile.cl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/amchamchile.cl\\\/\",\"name\":\"AmCham Chile\",\"description\":\"C\u00e1mara Chilena Norteamericana de Comercio\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/amchamchile.cl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"John Roberts, director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford Los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo - AmCham Chile","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/amchamchile.cl\/noticia\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"John Roberts, director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford Los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo - AmCham Chile","og_description":"El economista advierte que las presiones pol\u00edticas por cuidar las industrias locales prevalecer\u00e1n en el corto plazo, de acuerdo a una entrevista publicada en Econom\u00eda y Negocios de El Mercurio. Lo se\u00f1alaron el director de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy, y primeros ministros como Gordon Brown, de Inglaterra, o Taro Aso de [&hellip;]","og_url":"https:\/\/amchamchile.cl\/noticia\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\/","og_site_name":"AmCham Chile","article_modified_time":"2015-06-03T13:47:54+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/amchamchile.cl\/noticia\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\/","url":"https:\/\/amchamchile.cl\/noticia\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\/","name":"John Roberts, director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford Los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo - AmCham Chile","isPartOf":{"@id":"https:\/\/amchamchile.cl\/#website"},"datePublished":"2009-02-11T11:20:53+00:00","dateModified":"2015-06-03T13:47:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/amchamchile.cl\/noticia\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/amchamchile.cl\/noticia\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/amchamchile.cl\/noticia\/john-roberts-director-del-centro-de-economia-global-de-stanford-los-tlc-de-chile-no-son-una-garantia-contra-el-proteccionismo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/amchamchile.cl\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"John Roberts, director del Centro de Econom\u00eda Global de Stanford Los TLC de Chile no son una garant\u00eda contra el proteccionismo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/amchamchile.cl\/#website","url":"https:\/\/amchamchile.cl\/","name":"AmCham Chile","description":"C\u00e1mara Chilena Norteamericana de Comercio","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/amchamchile.cl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amchamchile.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news\/7468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amchamchile.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/amchamchile.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amchamchile.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/amchamchile.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news\/7468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amchamchile.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/amchamchile.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news_tax?post=7468"},{"taxonomy":"user_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/amchamchile.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/user_type?post=7468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}