A\u00fan cuando el da\u00f1o causado por el terremoto significa que la recuperaci\u00f3n de Chile luego de la crisis financiera mundial de 2008 y 2009 ser\u00e1 m\u00e1s lenta, la econom\u00eda deber\u00eda volver a un s\u00f3lido crecimiento hacia fines de a\u00f1o estimulada por el plan de reconstrucci\u00f3n del Gobierno, la inversi\u00f3n privada y la recuperaci\u00f3n mundial, en particular por el desempe\u00f1o de la econom\u00eda de Estados Unidos.<\/P>
\n
Pese a los cambios de prioridades que el proceso de reconstrucci\u00f3n impondr\u00e1 a la agenda del presidente Pi\u00f1era, el nuevo Gobierno va a seguir estando caracterizado por el regreso a un modelo econ\u00f3mico m\u00e1s ortodoxo de libre mercado. Este modelo enfatiza que haya menos intervenci\u00f3n del Gobierno en la econom\u00eda y m\u00e1s participaci\u00f3n del sector privado, lo que implica que la inversi\u00f3n privada ser\u00e1 el principal motor de la econom\u00eda en el futuro. La protecci\u00f3n de los derechos de la propiedad privada es otra caracter\u00edstica clave de este modelo.<\/P>
\n
Como resultado, la inversi\u00f3n nacional y extranjera deber\u00eda crecer, a\u00fan en \u00e1reas antes reservadas para el Estado como en el caso de la industria del cobre. Los inversionistas estadounidenses estar\u00e1n m\u00e1s dispuestos a regresar a Chile para aprovechar las nuevas oportunidades comerciales, dado que la econom\u00eda de Estados Unidos tambi\u00e9n estar\u00e1 en expansi\u00f3n.<\/P>
\n
Sin embargo, para asegurar una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica sostenida, el Gobierno de Pi\u00f1era enfrenta dos importantes desaf\u00edos. El primero es reforzar los indicadores macroecon\u00f3micos fundamentales de Chile para volver a colocar a la econom\u00eda en una senda de crecimiento sustentable y de larga duraci\u00f3n. El segundo es continuar mejorando la distribuci\u00f3n del ingreso y reduciendo la pobreza, aprovechando los avances del Gobierno anterior en esta \u00e1rea. Si bien este \u00faltimo punto recibi\u00f3 menos atenci\u00f3n durante la campa\u00f1a pol\u00edtica, el da\u00f1o causado por el terremoto coloc\u00f3 a los problemas sociales en el primer lugar de la agenda del presidente, lo que se refleja en su plan de reconstrucci\u00f3n.<\/P>
\n
El plan de US$ 8.400 millones para financiar la parte que corresponde al Estado de las p\u00e9rdidas generadas por el terremoto que no est\u00e1n cubiertas por seguros, contiene una gama equilibrada de fuentes de financiamiento. La mayor parte de la carga ser\u00e1 asumida por quienes pueden costearla -las grandes empresas y el Gobierno- con el fin de beneficiar a quienes tienen menos. Este positivo equilibrio parece haber sido dise\u00f1ado con el objetivo de proteger al segmento m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n del costo de la reconstrucci\u00f3n.<\/P>
\n
El plan incluye la contribuci\u00f3n del sector p\u00fablico a partir de su ajuste fiscal, la liquidaci\u00f3n de algunos activos p\u00fablicos y la emisi\u00f3n de US$ 1.500 millones en bonos globales denominados en pesos, a lo que se suman mayores impuestos al sector privado. Aun cuando algunas de las alzas tributarias podr\u00edan verse reflejadas en mayores precios al consumidor, los impuestos para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se mantendr\u00e1n sin cambios. En este sentido, no vemos un efecto significativo de los impuestos sobre el poder adquisitivo y el bienestar social.<\/P>
\n
Dado que el aumento de los impuestos corporativos ser\u00e1 transitorio, el efecto sobre las empresas ser\u00e1 de corta duraci\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan, a medida que el proceso de reconstrucci\u00f3n avance la econom\u00eda deber\u00eda recuperarse, lo que permitir\u00e1 a las grandes empresas compensar el impacto de los mayores impuestos a trav\u00e9s de un aumento de las ventas. Como resultado, se prev\u00e9 que las ganancias vuelvan a los niveles normales en el mediano plazo. A fin de cuentas, el plan de reconstrucci\u00f3n de Chile deber\u00eda beneficiar a todos, en particular a la poblaci\u00f3n m\u00e1s afectada por el terremoto.<\/P>
\n
Respaldado por la inversi\u00f3n en reconstrucci\u00f3n, Chile volver\u00e1 a un crecimiento econ\u00f3mico m\u00e1s sostenido para el 2011. Sin embargo, mientras menos deuda p\u00fablica se use para financiar los costos de la reconstrucci\u00f3n, mejor ser\u00e1 para los chilenos en el largo plazo porque implica menores impuestos a futuro.<\/P>
\n
La mejora potencial del bienestar aliviar\u00e1 las presiones sociales, que adem\u00e1s estimular\u00e1n el consumo privado. En conjunto con los esfuerzos adicionales del Gobierno para reducir la pobreza y mejorar la distribuci\u00f3n del ingreso, esto podr\u00eda aumentar el atractivo de Chile para los inversionistas extranjeros, en particular para las tiendas minoristas de Estados Unidos ansiosas por aprovechar el potencial auge en el consumo familiar.<\/P>
\n
Alfredo Couti\u00f1o es director para Am\u00e9rica Latina de Moody\u2019s Economy.com<\/STRONG><\/P> Even though the damage caused by the earthquake means Chile\u2019s recovery from the 2008\/09 global financial crisis will be slower, the economy should return to strong growth by the end of the year stimulated by the government\u2019s reconstruction plan, private investment and the global recovery, particularly the performance of the U.S. economy.<\/P> Despite the changes in priorities that the reconstruction process will impose on President Pi\u00f1era\u2019s agenda, the new administration will continue to be characterized by the return of a more orthodox free-market economic model. This model emphasizes less government intervention in the economy and more private sector participation, which implies private investment will be the main driver of the economy going forward. The protection of private property rights is another key feature of this model.<\/P> As a result, national and foreign investment should increase, even in areas formerly reserved for the state as in the case of the copper industry. U.S. investors will be more willing to return to Chile to take advantage of new business opportunities, since the U.S. economy will also be in expansion.<\/P> To ensure a sustained economic recovery, however, Pi\u00f1era’s administration faces two main challenges. The first is to reinforce Chile’s macroeconomic fundamentals to put the economy back on a sustainable and long-lasting growth path. The second is to continue improving income distribution and reducing poverty, building on the progress of the previous administration in this area. Although this last point received less attention during the political campaign, the damage caused by the earthquake has put social problems at the top of the President\u2019s agenda, which is reflected in his reconstruction plan.<\/P> The US$8.4 billion plan to finance the state\u2019s share of the losses resulting from the earthquake not covered by insurance, contains a balanced mix of financing sources. Most of the burden will be borne by those who can afford it – big corporations and the government – in order to benefit those who have less. This positive balance seems to have been designed with the aim of protecting the poorest segment of the population from the cost of the reconstruction.<\/P> The plan includes the public sector\u2019s contribution from its fiscal adjustment, the liquidation of some public assets, and the issue of US$1.5 billion in global peso-denominated bonds, combined with higher taxes on the private sector. Even though some of the tax increases could be reflected in higher consumer prices, taxes for the majority of the population remain unchanged. In this sense, we do not see a significant impact from taxes on purchasing power and social well-being.<\/P> Given that the increase in corporate taxes will be transitory, the impact on companies will be short-lived. Moreover, as the reconstruction process advances the economy should recover, which will allow corporations to compensate the impact of higher taxes through an increase in sales. As a result, profits are expected to return to normal in the medium term. When all is said and done, Chile\u2019s reconstruction plan should benefit everyone, in particular the population most affected by the earthquake.<\/P> Supported by the investment in reconstruction, Chile will return to more sustained economic growth by 2011. However, the less public debt that is used to finance reconstruction costs, the better off Chileans will be in the long run because it implies lower taxes in the future.<\/P> The potential improvement in well-being will relieve social pressures, which will also stimulate private consumption. Combined with extra efforts by the government to reduce poverty and improve income distribution, this could increase Chile\u2019s attractiveness to foreign investors, particularly U.S. retail stores keen to take advantage of the potential boom in household consumption.<\/P> Alfredo Couti\u00f1o is Director of Latin America at Moody\u2019s Economy.com<\/EM><\/STRONG><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A\u00fan cuando el da\u00f1o causado por el terremoto significa que la recuperaci\u00f3n de Chile luego de la crisis financiera mundial de 2008 y 2009 ser\u00e1 m\u00e1s lenta, la econom\u00eda deber\u00eda volver a un s\u00f3lido crecimiento hacia fines de a\u00f1o estimulada por el plan de reconstrucci\u00f3n del Gobierno, la inversi\u00f3n privada y la recuperaci\u00f3n mundial, en particular por el desempe\u00f1o de la econom\u00eda de Estados Unidos.<\/P> Pese a los cambios de prioridades que el proceso de reconstrucci\u00f3n impondr\u00e1 a la agenda del presidente Pi\u00f1era, el nuevo Gobierno va a seguir es<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"template":"","news_tax":[],"user_type":[],"class_list":["post-4234","news","type-news","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n