\n
\nLos tratados de libre comercio que tiene Chile con otros pa\u00edses constituyen una raz\u00f3n inmediata para asegurarse de que la protecci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual est\u00e1 de acuerdo con los est\u00e1ndares internacionales. El otro motivo, de m\u00e1s largo plazo, es el hecho que el desarrollo del pa\u00eds podr\u00eda estar en juego.<\/B><\/I><\/p>\n
Software, DVDs, bater\u00edas, libros, relojes, bolsos de manos, son s\u00f3lo algunos de los productos que se encuentran a la venta en las veredas de las ciudades chilenas. Se trata de falsificaciones y son una de las razones por las cuales Chile fue incluido, el a\u00f1o pasado, por la Oficina del Representante Comercial de EEUU (en ingl\u00e9s Office of the U.S. Trade Representative – USTR)., en su lista de observaci\u00f3n prioritaria \u201cEspecial 301\u201d, listado de pa\u00edses vigilados por incumplir su obligaci\u00f3n de brindar una adecuada protecci\u00f3n a los derechos de propiedad intelectual.<\/p>\n
Para un pa\u00eds que est\u00e1 m\u00e1s acostumbrado a ser elogiado como un modelo econ\u00f3mico, \u00e9sta es una situaci\u00f3n inconfortable. Y, seg\u00fan Rodrigo Velasco, socio de Alessandri y C\u00eda., una firma de abogados de Santiago, sin duda el problema es serio. Sostiene que Chile sirve como una especie de v\u00eda habilitada, a trav\u00e9s de la cual, muchos de los productos que ingresan ilegalmente al pa\u00eds, no finalizan su recorrido s\u00f3lo en Santiago, sino tambi\u00e9n en La Paz, Buenos Aires y a\u00fan m\u00e1s all\u00e1 de esas fronteras. <\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, el origen de este problema no se ha debido tanto a la ley en s\u00ed, sino que a su cumplimiento. Por ejemplo, para embargar un cargamento de productos falsificados, la polic\u00eda o los funcionarios aduaneros necesitaban tener una orden judicial, emanada de un juez o de un tribunal del crimen. Pero los abogados dicen que los jueces de los tribunales del crimen, a menudo tienen una muy escasa comprensi\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual, un \u00e1rea que tiende a ser relegada a materias de estudio opcionales en las facultades de derecho de las universidades chilenas. <\/p>\n
\u201cY los jueces requieren de ex\u00e1menes de laboratorio que prueben que los productos fueron falsificados, con anterioridad a la emisi\u00f3n de su orden judicial, lo que demorar\u00eda en dos o m\u00e1s meses el poder requisar dichos productos, y, para aquel entonces, lo m\u00e1s probable es que la mercader\u00eda ya hubiese desaparecido, ya sea porque fue vendida o movilizada a otro pa\u00eds\u201d, argumenta Velasco.<\/p>\n
Nuevas normas aprobadas recientemente, en este sentido, han mejorado un poco esta situaci\u00f3n. En la actualidad los productos pueden ser embargados de inmediato, si ellos han sido visiblemente falsificados.<\/p>\n
Pero eso s\u00f3lo opera con copias de mala calidad y los falsificadores est\u00e1n pasando a ser cada vez m\u00e1s sofisticados. \u201cTuvimos un lote de pilas Duracell, que estaban tan bien fabricadas que las tuvimos que remitir a la sede de la compa\u00f1\u00eda en Boston par efectuar la evaluaci\u00f3n\u201d, recuerda Velasco.<\/p>\n
Y el embargo de los bienes no es lo mismo que capturar a los falsificadores, se\u00f1ala Alfredo Piquer, presidente de Asociaci\u00f3n Chilena de Compa\u00f1\u00edas de Informaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica (ACTI). \u201cEn nuestra \u00e1rea, es f\u00e1cil probar el uso de productos pirateados, pero no a quien cometi\u00f3 la pirater\u00eda\u201d, manifiesta.<\/p>\n
No obstante, una serie de modificaciones a la Ley de Propiedad Industrial chilena fueron promulgadas en Marzo, incrementando la protecci\u00f3n de las patentes y marcas comerciales. Seg\u00fan Eleazar Bravo, Jefe del Departamento de Propiedad Industrial, que es responsable de la administraci\u00f3n de patentes y marcas comerciales, \u00e9stas y otras medidas har\u00e1n que Chile est\u00e9 en l\u00ednea con las normas establecidas por el Acuerdo de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio sobre los Aspectos de Negociaci\u00f3n Relacionados con los Derechos de Propiedad Intelectual (en ingl\u00e9s Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights – TRIPS).<\/p>\n
Siendo m\u00e1s h\u00e1biles<\/B><\/font><\/p>\n \u201cSi Chile desea crecer nuevamente al 7%, necesitamos progresar en esta \u00e1rea\u201d, se\u00f1ala Bravo. Nuevas ciencias, tales como la biotecnolog\u00eda, significan que a\u00fan en \u00e1reas \u2018antiguas\u2019 de la econom\u00eda, tales como la miner\u00eda del cobre y la producci\u00f3n de frutas, se necesitar\u00e1 tener acceso a nuevas tecnolog\u00edas para permanecer competitivas.<\/p>\n Pero de acuerdo con Gabriela Paiva, vicepresidenta de la Asociaci\u00f3n de Inventores Chilenos, en Chile no se est\u00e1 haciendo lo necesario para apoyar la innovaci\u00f3n. S\u00f3lo unos pocos miles de patentes se registran anualmente en Chile, un n\u00famero insignificante en comparaci\u00f3n con las m\u00e1s de 400.000 patentes de invenci\u00f3n que se registran en un pa\u00eds como Jap\u00f3n, y nuestra cifra a\u00fan es baja para los est\u00e1ndares latinoamericanos.<\/p>\n El problema no s\u00f3lo es legal, sino que tiene que ver con la Universidad y la cultura comercial, dice Joaqu\u00edn Cordua, gerente de la divisi\u00f3n de capital humano de la Fundaci\u00f3n Chile, un instituto de transferencia de tecnolog\u00eda con sede en Santiago. Seg\u00fan Cordua, son escasos los investigadores de las universidades chilenas que est\u00e1n sintonizados de manera adecuada con la ley de patentes, como para permitir la explotaci\u00f3n comercial de sus descubrimientos.<\/p>\n \u201cA pesar de que gran parte de la investigaci\u00f3n podr\u00eda conducir a una aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica, a menudo ellos no toman en cuenta las restricciones que implican los derechos de propiedad intelectual existentes\u201d, manifiesta. En lugar de ello, las universidades del pa\u00eds ponen un mayor \u00e9nfasis en la publicaci\u00f3n de documentos en boletines cient\u00edficos, algo que hacen de manera regular\u201d.<\/p>\n Pero la cantidad de patentes que brota de la investigaci\u00f3n permanece siendo extremadamente baja. En un esfuerzo para mejorar esta situaci\u00f3n, actualmente la Fundaci\u00f3n Chile est\u00e1 trabajando con cient\u00edficos chilenos del \u00e1rea de investigaci\u00f3n, otorg\u00e1ndoles subsidios para investigar de qu\u00e9 manera sus trabajos pueden ser patentados, as\u00ed como tambi\u00e9n, poni\u00e9ndolos en contacto con compa\u00f1\u00edas que podr\u00edan poner en pr\u00e1ctica sus investigaciones.<\/p>\n Sin embargo, Cord\u00faa dice que el problema no est\u00e1 confinado s\u00f3lo a las universidades e institutos de investigaci\u00f3n. Pese a las palabras elogiosas de los l\u00edderes comerciales acerca del valor de la tecnolog\u00eda y del desarrollo de una econom\u00eda basada sobre conocimientos, la mayor\u00eda de las compa\u00f1\u00edas chilenas a\u00fan no colocan suficiente \u00e9nfasis en la investigaci\u00f3n, ni menos en mantenerse al corriente de las nuevas tecnolog\u00edas que est\u00e1n siendo desarrolladas en otros lugares.<\/p>\n Cordua se lamenta expresando que a \u201cChile a\u00fan le falta experiencia en el \u00e1rea de propiedad intelectual\u201d. Agrega que el hecho de no tomar con la debida seriedad el tema de las patentes y de la propiedad intelectual, puede acarrear graves consecuencias, se\u00f1alando el ejemplo de los productores de fruta chilenos, que tuvieron problemas al reproducir una nueva variedad de vides californianas, con anterioridad a la expiraci\u00f3n de su per\u00edodo de exclusividad, dando paso a la ira de su creador.<\/p>\n Aline\u00e1ndose<\/B><\/font><\/p>\n Los cr\u00edticos acerca del desempe\u00f1o de Chile en material de propiedad intelectual, se\u00f1alan que la reforma de la Ley de Propiedad Industrial entr\u00f3 en vigencia cinco a\u00f1os despu\u00e9s de que Chile resolviera seguir las normas del TRIPS. Y, seg\u00fan Ricardo Sateler, un socio del Estudio de Abogados de Santiago, Peralto Toro y Sateler, la mayor\u00eda de las econom\u00edas industrializadas del mundo est\u00e1n promoviendo actualmente normas \u201cTRIPS-plus\u201d. <\/p>\n M\u00e1s a\u00fan, los recientes tratados comerciales chilenos incluyen obligaciones para cumplir estos altos est\u00e1ndares, en plazos acordados, por los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. Y esto es clave para la inserci\u00f3n internacional que ha ayudado a impulsar el reciente crecimiento chileno. \u201cNecesitamos estar alineados con la comunidad global; no podemos jugar con reglas que no son aceptadas universalmente\u201d, sostiene Alfredo Piquer de ACTI.<\/p>\n Pero la propiedad intelectual no es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n para complacer a los socios comerciales de Chile, sino que tambi\u00e9n es una prueba clave de la capacidad del pa\u00eds para aprovechar al m\u00e1ximo sus tratados comerciales con las econom\u00edas desarrolladas, expresa Michael Grasty, Presidente de AmCham. \u201cLa propiedad intelectual es como una tabla de armon\u00eda; es un nivel debe ser alcanzado si se quiere ser considerado un pa\u00eds serio\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n La protecci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual tambi\u00e9n tiene un importante componente de ley y orden, expresa el Embajador de EE.UU. en Chile, Craig A. Kelly. Se estima que el comercio internacional de productos pirateados es equivalente a los USD 500 billones por a\u00f1o y que, minuto a minuto, se va incrementando y se sabe que tambi\u00e9n tiene nexos documentados con otras formas del crimen organizado, explica Kelly.<\/p>\n El alto diplom\u00e1tico precisa que las autoridades chilenas, desde el Presidente Lagos hacia abajo, est\u00e1n de acuerdo en la necesidad de mejorar la protecci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual. Pero, al igual que en cualquier otro pa\u00eds, la forma en que esto debe hacerse, es el asunto m\u00e1s complejo.<\/p>\n Sin duda, algunos expertos sostienen que lo que Chile necesita realmente, es una instituci\u00f3n independiente que administre los derechos de propiedad intelectual. Seg\u00fan Velasco, el Gobierno chileno a\u00fan mira las patentes como una fuente de ingresos, en vez de verlo como dinero que deber\u00eda ser invertido para crear un servicio de patentes m\u00e1s eficiente.<\/p>\n El modelo preferido de Velasco ser\u00eda el del Instituto Nacional para la Defensa de la Competencia y la Protecci\u00f3n de la Propiedad Intelectual (INDECOP), de Per\u00fa, un organismo aut\u00f3nomo formado a inicios de los \u201990, que combina tanto roles administrativos como de aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n Hoy en d\u00eda, se est\u00e1 preparando una plantilla para un Instituto Chileno de Propiedad Intelectual, con financiamiento aut\u00f3nomo y facultades para actuar independientemente, manifiesta Eleazar Bravo. Pero a\u00fan falta por lo menos tres a\u00f1os para el establecimiento de este organismo.<\/p>\n Asimismo, tambi\u00e9n ha sido criticada la nueva ley chilena de propiedad intelectual, al fracasar en solucionar la confusi\u00f3n relativa a las autoridades que deben aprobar los nuevos productos farmac\u00e9uticos. Para comercializar drogas en Chile, una compa\u00f1\u00eda debe solicitar tanto la aprobaci\u00f3n relativa a la seguridad y eficacia de la droga, de parte del Instituto de Salud P\u00fablica (ISP) y para obtener una patente debe acudir al Departamento de Propiedad Industrial (DPI) del Ministerio de Econom\u00eda.<\/p>\n Pero una vez que la autorizaci\u00f3n del ISP es otorgada, un producto puede ser copiado r\u00e1pidamente, con anterioridad a la obtenci\u00f3n de la patente, acortando de esta forma, el exclusivo per\u00edodo de patente de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas. La creaci\u00f3n de un organismo similar a la Administraci\u00f3n de Alimentos y Drogas de Estados Unidos (U.S. Food and Drug Administration), que tiene facultades \u00fanicas para aprobar nuevos productos farmac\u00e9uticos, no est\u00e1 en las previsiones de Chile, pero las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas est\u00e1n presionando al Gobierno para alinear los dos procesos en orden a proteger los nuevos descubrimientos. <\/p>\n Tuercas y Pernos<\/B><\/font><\/p>\n En la actualidad, los tribunales Chilenos est\u00e1n trabajando en contra de un retraso de dos a tres a\u00f1os que se da en las apelaciones relativas a la protecci\u00f3n de patentes. Consecuentemente, los procesos legales pueden durar de cuatro a cinco a\u00f1os.<\/p>\n Para la parte agraviada, \u00e9ste es un tiempo perdido en el mercado y para el per\u00edodo de su patente. No es sorprendente que muchas compa\u00f1\u00edas prefieran recomprar la patente o marca comercial, en vez de perder a\u00f1os en los tribunales y esto crea un c\u00edrculo vicioso que incentiva a\u00fan m\u00e1s la pirater\u00eda, se\u00f1ala Rodrigo Velasco.<\/p>\n \u201cA\u00fan cuando el resultado final del juicio fuese favorable -y Chile es un pa\u00eds donde el r\u00e9gimen de derecho es muy fuerte- el tiempo perdido es muy perjudicial para las compa\u00f1\u00edas involucradas\u201d, indica el Embajador Kelly. Pero \u00e9sta es un \u00e1rea en la cual la nueva ley promete algunas mejoras importantes, expresa Velasco.<\/p>\n Hasta ahora, Chile solo ten\u00eda una sola corte de apelaciones para casos de patentes, y sus tres jueces especializados atend\u00edan solamente tres d\u00edas a la semana. Bajo la nueva ley, existir\u00e1n tres cortes y diez jueces y esto deber\u00eda, por lo menos, ser suficiente para eliminar el retraso.<\/p>\n Asimismo, la ley reforzar\u00e1 el Departamento de Propiedad Industrial, que forma parte del Ministerio de Econom\u00eda. La cantidad de peritos en patentes ya se ha incrementado desde 9 a 21 y el Departamento est\u00e1 invirtiendo en capacitaci\u00f3n relativa a la nueva ley, no s\u00f3lo para su personal propio, sino tambi\u00e9n para los jueces, servicios de aduanas y para el sector privado.<\/p>\n Pero el mejorar los derechos de propiedad intelectual, no solo se refiere simplemente a un asunto para defender los intereses de las compa\u00f1\u00edas. El verdadero desaf\u00edo es adaptar la protecci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual a la tarea de potenciar la innovaci\u00f3n. Y esto es crucial si Chile va a diversificar su crecimiento dirigido hacia la exportaci\u00f3n, con el incremento en puestos de trabajo e la inversi\u00f3n que ello implicar\u00eda.<\/p>\n Piratas Callejeros<\/B><\/I><\/p>\n Las veredas chilenas son testigos de una boyante industria de falsificaci\u00f3n, que copia una amplia variedad de productos, que van desde softwares hasta los \u00faltimos libros bestsellers. Bajo presi\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas de los medios de comunicaci\u00f3n, tanto locales como extranjeros, el Gobierno Chileno se ha comprometido a controlar severamente este comercio ilegal.<\/p>\n La nueva legislaci\u00f3n doblar\u00e1 las multas m\u00e1ximas por la venta de productos pirateados, hasta la suma de USD 50.000. Pero los cr\u00edticos expresan que estas medidas no son suficientes. \u201cEn veinticinco a\u00f1os de ejercicio como abogado, jam\u00e1s he visto que ninguna persona acusada de vender productos falsificados, pague la multa\u201d, asevera Rodrigo Velasco de Alessandri y C\u00eda.<\/p>\n El gobierno tambi\u00e9n ha prometido una nueva ley contra la pirater\u00eda. Pero desde su ingreso al Congreso hace dieciocho meses, y con bombos y platillos, las medidas contenidas en el proyecto de ley han sido diluidas hasta tal punto, que los l\u00edderes de la industria publicitaria solicitaron su retiro del gobierno.<\/p>\n Pero los abogados est\u00e1n de acuerdo en que el combatir la pirater\u00eda de libros y de m\u00fasica, va m\u00e1s all\u00e1 de contar con leyes estrictas el. Muchos Chilenos est\u00e1n acostumbrados a pagar bastante menos por las \u00faltimas cintas de video que venden en la calle, que lo que les costar\u00eda en una tienda.<\/p>\n Y las nuevas tecnolog\u00edas tales como la de Internet y la de grabaci\u00f3n digital, hacen a\u00fan m\u00e1s f\u00e1cil acceder en forma gratuita a los materiales. Una investigaci\u00f3n efectuada el a\u00f1o pasado por la Federaci\u00f3n Internacional de la Industria Fonogr\u00e1fica, (International Federation of the Phonographic Industry (IFPI)), estim\u00f3 que el 55% de los chilenos hab\u00edan comprado m\u00fasica copiada ilegalmente durante el transcurso de los \u00faltimos seis meses.<\/p>\n Ricardo Sateler, de Peralta Toro y Sateler, describe esto como un problema cultural, m\u00e1s que uno de tipo legal. Los precios relativamente altos de libros y m\u00fasica en Chile, los dejan fuera del alcance de muchos hogares de menores recursos. \u201cChile se ha desarrollado r\u00e1pidamente porque fuimos capaces de ense\u00f1arle a la gente el valor del derecho a la propiedad, y esta misma lecci\u00f3n, debemos actualmente expandirla sobre el valor de las ideas\u201d, manifiesta \u00e9ste.<\/p>\n Cualquier tipo de cambio cultural es posible, manifiesta Michael Grasty, Presidente de AmCham. Hace cinco a\u00f1os atr\u00e1s, muchas compa\u00f1\u00edas chilenas usaban en sus computadores, softwares copiados ilegalmente, mientras que en la actualidad, muy pocas utilizar\u00edan dichos materiales. Y despu\u00e9s de todo, la investigaci\u00f3n de IFPI tambi\u00e9n mostr\u00f3 que el 82% de los chilenos consideraban un delito comprar m\u00fasica pirateada. Software, DVDs, batteries, books, watches, handbags – those are just some of the goods for sale on the sidewalks of Chilean cities. They\u2019re counterfeit, and they\u2019re one of the reasons why, last year, the U.S. Trade Representative\u2019s Office included Chile on its Special 301 Report Watch List of countries that fail to provide adequate protection for intellectual property. <\/p>\n For a country more accustomed to being hailed as an economic paragon, that is an uncomfortable situation. And, according to Rodrigo Velasco, a partner at Alessandri y C\u00eda, a Santiago law firm, the problem is, indeed, serious. He maintains that Chile serves as a thoroughfare, with many of the illegal goods entering the country ending up not just in Santiago, but also in La Paz, Buenos Aires and even further afield.<\/p>\n Historically, the cause of the problem has not been so much the law itself, but its enforcement. For instance, in order to seize a cargo of counterfeit products, the police or customs officials used to need a warrant from a criminal court judge. But, say lawyers, criminal court judges often have very little understanding of intellectual property, an area that tends to be relegated to optional courses at Chilean law schools.<\/p>\n \u201cAnd the judge would require tests from a laboratory to prove the goods were fake before issuing the warrant, which would take two months or more to come through, and by that time, the merchandise had disappeared, been sold, or moved to another country,\u201d Velasco laments.<\/p>\n New regulations have recently improved this situation somewhat. Now goods can be seized immediately if they are visibly counterfeit. <\/p>\n But that only works with poor-quality copies and counterfeiters are becoming increasingly sophisticated. \u201cWe had one batch of Duracell batteries which were so well done that we had to send them to the company\u2019s corporate headquarters in Boston to carry out the appraisal,\u201d Velasco recalls.<\/p>\n And seizing the goods is not the same as catching the counterfeiter, points out Alfredo Piquer, president of the Chilean Association of Information Technology Companies (ACTI). \u201cIn our area, it\u2019s easy to prove use of pirated products, but not who did the pirating,\u201d he says.<\/p>\n However, in March, a series of modifications to Chile\u2019s Law on Industrial Property were enacted, stepping up protection for patents and trademarks. According to Eleazar Bravo, head of the government\u2019s Department of Industrial Property, which is responsible for administering patents and trademarks, these and other measures will bring Chile into line with the standards established by the World Trade Organization\u2019s Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS). <\/p>\n Getting smart<\/B><\/font><\/p>\n \u201cIf Chile wants to grow again at 7%, we need to make progress in this area,\u201d points out Bravo. New sciences, such as biotechnology, mean that even \u00b4old\u00b4 areas of the economy, such as copper mining and fruit production, will need to look to new technologies to remain competitive. <\/p>\n But, according to Gabriela Paiva, vice president of Chile\u2019s Inventors\u2019 Association, not enough is being done to support innovation in Chile. Just a few thousand patents are registered in Chile each year, a miniscule number compared to the more than 400,000 inventions that are registered in a country like Japan, and low even by Latin American standards. <\/p>\n The problem is not just legal, it also has to do with university and business culture, says Joaqu\u00edn Cordua, manager of the human capital division at Fundaci\u00f3n Chile, a Santiago-based technology transfer institute. According to Cordua, few researchers at the country\u2019s universities are sufficiently in tune with patents law to allow commercial exploitation of their discoveries. <\/p>\n \u201cAlthough much of the research might lead to a practical application, they have often not taken into account the restrictions implied by existing intellectual property rights,\u201d he says. Instead, Chile\u2019s universities put much more emphasis on having papers published in scientific journals, something which they do regularly.<\/p>\n But the number of patents stemming from this research remains extremely low. And in a bid to improve this situation, Fundaci\u00f3n Chile is now working with Chilean research scientists, giving them grants to investigate how their work can be patented, as well as putting them in touch with companies that could put their research into practice.<\/p>\n However, according to Cordua, the problem is not confined to universities and research institutes. Despite warm words from business leaders on the value of technology and the development of the knowledge-based economy, most Chilean companies still do not put enough emphasis on research or even on keeping abreast of new technologies being developed elsewhere, he argues.<\/p>\n \u201cChile still lacks expertise in the area of intellectual property,\u201d Cordua complains. And not taking patents and intellectual property seriously can have grave consequences, he adds, pointing to the example of Chilean fruit producers who got into trouble for reproducing a new Californian grape variety before its exclusive patent period was through, incurring the wrath of its U.S. developer. <\/p>\n Getting in line<\/B><\/font><\/p>\n Critics of Chile\u2019s performance on intellectual property point out that the reform of the Law on Industrial Property came into force five years after Chile was due to meet the TRIPS standards. And, according to Ricardo Sateler, a partner in Peralta Toro & Sateler, a Santiago law firm, many of the world\u2019s industrialized economies are now pushing for \u00b4TRIPS-plus\u201d standards. <\/p>\n Moreover, Chile\u2019s recent trade treaties include obligations to meet these higher standards by agreed deadlines over the next five years. And that is key for the international insertion that has helped to drive Chile\u2019s recent growth. \u201cWe need to be in line with the global community; we can\u2019t play by rules that are not universally accepted,\u201d argues ACTI\u2019s Alfredo Piquer. <\/p>\n But intellectual property is not just a question of pleasing Chile\u2019s trade partners, it\u2019s also a key test of the country\u2019s ability to capitalize on its trade deals with developed economies, says AmCham president Michael Grasty. \u201cIntellectual property is a sounding board; it\u2019s a level you need to achieve if you want to be considered a serious country,\u201d he insists. <\/p>\n Protecting intellectual property also has an important law-and-order component, says U.S. Ambassador to Chile, Craig A. Kelly. International trade in pirated goods is estimated to be worth US$500 billion a year and growing, and it also has documented links to other forms of organized crime, he points out.<\/p>\n Ambassador Kelly notes that the Chilean authorities, from President Ricardo Lagos down, agree on the need to improve protection for intellectual property. But, as in any country, how it should be done is a much more tricky issue. <\/p>\n Indeed, some experts maintain that what Chile really needs is an independent institution to administer intellectual property rights. According to Velasco, the Chilean government still views patents as a source of revenue, rather than money that should be invested to create a more efficient patent service. <\/p>\n Velasco\u2019s preferred model would be Peru\u2019s National Institute for the Defense of Competition and the Protection of Intellectual Property (INDECOPI), an autonomous body set up in the early 1990s that combines both administrative and enforcement roles. <\/p>\n A blueprint for a Chilean Intellectual Property Institute, with independent funding and the power to act independently, is being prepared, says Eleazar Bravo. But the organization is at least three years away from being established.<\/p>\n Chile\u2019s new intellectual property law has also been criticized for failing to sort out the confusion as to the authorities that must approve new pharmaceuticals. To market drugs in Chile, a company must apply both for approval of the drug\u2019s safety and effectiveness from the Institute of Public Health (ISP) and for a patent from the government\u2019s Department of Intellectual Property. <\/p>\n But once ISP authorization is granted, a product can quickly be copied, before the patent can be obtained, thereby shortening drug companies\u2019 exclusive patent period. The creation of a body similar to the U.S. Food and Drug Administration, which has unique powers to approve new pharmaceuticals, is not on the cards in Chile, but drug companies are pressing the government to align the two processes to protect their new discoveries.<\/p>\n Nuts and bolts<\/B><\/font> <\/p>\n The Chilean courts are currently laboring against a two to three-year backlog of appeals on patent protection. As a result, legal proceedings can take a total of four or five years.<\/p>\n For the aggrieved party, this is time lost in the marketplace and from its patent period. Not surprisingly, many companies prefer to buy back the patent or trademark, rather than lose years in court, and this creates a vicious circle that only further encourages piracy, points out Rodrigo Velasco. <\/p>\n \u201cEven if the final judicial result is a fair one – and Chile is a country where the rule of law is very strong – the time lost is very detrimental to the companies involved,\u201d notes Ambassador Kelly. But this is an area in which the new law promises some important improvements, says Velasco. <\/p>\n Until now, Chile has had just one appeal court for patent cases, and its three specialized judges sat only three days a week. Under the new law, there will be three courts and ten judges and this should, at least, be enough to clear the backlog. <\/p>\n In addition, the law will expand the Department of Industrial Property, which forms part of the Ministry of Economy. The number of patent examiners has already been increased from nine to 21, and the Department is investing in training on the new law, not just for its own staff but also for judges, customs services and the private sector. <\/p>\n But improving intellectual property rights is not simply a matter of defending companies\u2019 interests. The underlying challenge is to harness intellectual property protection to the task of fostering innovation. And that is crucial if Chile is to diversify its export-led growth, with the increase in jobs and investment that could imply.<\/p>\n Street Pirates<\/B><\/I><\/p>\n Chile\u2019s sidewalks are witness to a bustling counterfeiting industry that copies a huge range of products from software to the latest bestselling books. Under pressure from media companies at home and abroad, the Chilean government has promised to clamp down on this illegal trade. <\/p>\n New legislation will double the maximum fine for selling pirated goods to over US$50,000. But critics say these measures are not enough. \u201cIn twenty-five years as a lawyer, I have never once seen a person accused of selling counterfeit goods pay the fine,\u201d asserts Rodrigo Velasco of Alessandri y C\u00eda.<\/p>\n The government has also promised a new anti-piracy law. But since entering Congress eighteen months ago to a great fanfare, the measures contained in the bill have been watered down to such an extent that leaders of the publishing industry called on the government to withdraw it. <\/p>\n But lawyers agree that it will take more than just stricter laws to combat piracy of books and music. Many Chileans are accustomed to paying a lot less for the latest blockbuster on the pavement than it would cost in a shop. And new technologies, such as the Internet and digital recording, make it even easier to access material for free. A survey last year by the International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) estimated that some 55% of Chileans had bought illegally copied music in the previous six months.<\/p>\n Ricardo Sateler of Peralta Toro & Sateler describes this as a cultural problem, rather than a legal one. The relatively high prices of books and music in Chile put them out of reach of many poorer households. \u201cChile has developed rapidly because we were able to teach people the value of the right to property; that same lesson must now be spread to the value of ideas,\u201d he says.<\/p>\n And cultural changes are possible, says AmCham president Michael Grasty. Five years, ago, many Chilean companies used illegally copied software in their computers while, today, few would use such material. And, after all, the IFPI survey also showed that 82% of Chileans said they considered buying pirated music a crime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los tratados de libre comercio que tiene Chile con otros pa\u00edses constituyen una raz\u00f3n inmediata para asegurarse de que la protecci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual est\u00e1 de acuerdo con los est\u00e1ndares internacionales. El otro motivo, de m\u00e1s largo plazo, es el hecho que el desarrollo del pa\u00eds podr\u00eda estar en juego.<\/p>\n Software, DVDs, bater\u00edas, libros, relojes, bolsos de manos, son s\u00f3lo algunos de los productos que se encuentran a la venta en las veredas de las ciudades chilenas. Se trata de falsificaciones y son una de las razones por las cuales Chile fue incluido, el a\u00f1o pasado, por la Oficina del Representante Comercial de EEUU (en ingl\u00e9s Office of the U.S. Trade Representative – USTR)., en su lista de observaci\u00f3n prioritaria \u201cEspecial 301\u201d, listado de pa\u00edses vigilados por incumplir su obligaci\u00f3n de brindar una adecuada protecci\u00f3n a los derechos de propiedad intelectual.Chile\u2019s free trade agreements are one immediate reason for making sure that protection of intellectual property is up to standard. The other longer-term reason is that the country\u2019s development could be at stake.<\/p>\n Software, DVDs, batteries, books, watches, handbags – those are just some of the goods for sale on the sidewalks of Chilean cities. They\u2019re counterfeit, and they\u2019re one of the reasons why, last year, the U.S. Trade Representative\u2019s Office included Chile on its Special 301 Report Watch List of countries that fail to provide adequate protection for intellectual property.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"template":"","news_tax":[],"user_type":[],"class_list":["post-3505","news","type-news","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
\nChile\u2019s free trade agreements are one immediate reason for making sure that protection of intellectual property is up to standard. The other longer-term reason is that the country\u2019s development could be at stake.<\/B><\/I><\/p>\n